Tényleg fogják a jövőben korlátozni az internetet? ÉS ha igen, ez mennyire fogja érinteni kis-hazánkat?

@22:29: Kár, hogy azoknak csapnivaló a választéka.

T-nél csak a régebbi és igen sz*r filmek vannak főként...

Ez nem arról szól, hogy "korlátoznak", hanem arról, hogy a nagy vállaltok akár milyen indokkal bármit le tudnak tiltani.

Pl.: Felteszel egy szerzői jogvédelem alá eső képet az oldaladra -> puff, letiltatják az oldaladat és te nem tehetsz ellene semmit.

Ez minden közösségi oldal vége lenne. (Mármint minden amerikában hostolt oldal.)

Technikailag olyat akarnak csinálni, mint a kínai (nagy) tűzfal. MINDEN adatforgalom ami Amerikába (USA-ba pontosabban) megy (illetve ami ott az országon belül történik), az áthaladna egy proxyn, amin ők szépen el tudják dönteni, hogy mit lehet megnézni és mit nem.

Ha valami oldal nem tetszik nekik, akkor egyszerűen nem engedik át a proxyn és kész, 1 gombnyomással bármit letilthatnak.

Jah és bármilyen apró indokkal meg lehetne ezt csinálni, akár csak ha 1 db kép van fent, ami nem a tied/nem fizettél érte, máris tilthatnak.

Na most akkor gondoljuk bele, hogy a Google hány "illegális" forrásból származó dolgot indexel, vagy a facebookra mik kerülnek ki, vagy a youtubeon mik vannak.

Ezeknek egy csapással vége lenne.

Persze megértem, hogy nagy pénzkiesés az illegális letöltés nekik, de minden ilyen és ehhez hasonló törvény csak a sima mezei felhasználókat érinti.

A nagyobb torrent és letöltő oldalaknak világszere vannak szervereik és aki kicsit jártasabb a dologban, az a proxykon könnyedén át tud jutni tunnelekkel (ssh, http, dns, icmp tunnel is van).

De a legszebb az egészben még az, hogy rengeteg tanulmány bizonyította már, hogy a jogtalan letöltés nem okoz jelentős pénzkiesést, sőt, ezt is "bizonyították" már, hogy aki sokat tölt le illegálisan, többet is vásárol.

Mert pl leszedsz 1-2 számot, vagy teljes zenei albumot, de ha tényleg tetszik meg fogod venni boltban, akár a drágább, díszdobozos kiadást (ha van).

Szóval úgy hülyeség ez a teljes korlátozás, ahogy van...

"De a legszebb az egészben még az, hogy rengeteg tanulmány bizonyította már, hogy a jogtalan letöltés nem okoz jelentős pénzkiesést, sőt, ezt is "bizonyították" már, hogy aki sokat tölt le illegálisan, többet is vásárol.

Mert pl leszedsz 1-2 számot, vagy teljes zenei albumot, de ha tényleg tetszik meg fogod venni boltban, akár a drágább, díszdobozos kiadást (ha van)."

Amit az utolsó hozzászóló írt, szerintem hülyeség. Ha leszedi és ha tetszik neki, akkor nem fogja megvenni, mivel felteszi a telefonjára és azon hallgatja. Minek venné meg lemezen amikor már senki sem használja zenehallgatásra útközben. Persze van 1-2 ilyen aki megveszi ezek után is, de ez kb. 10-13%...

@00:52: Valóban ez érdekes kérdés, de tényleg több felmérés készült és azokból az derült ki, hogy aki rendszeresen letölt, többet is fizet összességében az ilyen jogdíjas dolgokra.

(Elmegy moziba, dvd-t, cd-t vesz stb...)

@08:18:

"elhomályosított történelmünkről, történelmünk manipulásáról" -> Ezt hogy érted?

Mert ez a korlátozó intézkedés amerikai lépés és náluk jelent gondot.

Igen, tisztán a politika és a lobbizás eredménye az egész, semmi több.

Nagy hülyeség az egész,

Megaupload: Inkább azon járna az agyuk hogy egy síma zenei CD ne kerüljön 5000 ft-be és akkor talán megvennék jogtisztán, ugyanez a szoftvereknél. Ha mondjuk sokkal olcsóbb lenne pl egy Windows termék megvenném, mert egy nem kell letölteni, 2 biztos nem vírusos, 3.egyszerűbb (nem kell szenvedni a Boot cd írással stb)