Ez igaz? Tényleg ennyire veszélyes a Darknet?

Istenem, nem. Nyilván megijed az aki nem tudja mi az. Darknet, az nem azért "dark" mert sötét (mint egy sötét oldal vagy gonoszok hazája), hanem azért "sötét", mert a normális web (internet) oldalról nem érhető el a sajátos kialakítása miatt, így a Google (és egyéb szolgáltató) tartalom kereső bot-ok se látnak rá.

Ettől függetlenül ugyanúgy lehetnek ott legális és törvényesen működő tartalmak.

De, hogy kezdjük az elejétől. 3 réteget kell elválasztani:

- Nyílt net: olyan adatok, ami bárki számára is szabadon elérhető. Pl. a telex.hu

- Zárt net (deep web): minden olyan oldal vagy rendszer, ami bejelentkezéshez kötött. Legyen céges hálózat, vagy bármilyen weboldal, aminek a tartalmához bejelentkezéssel férsz hozzá. Mivel ehhez kötött, a bot-ok se látnak már rá.

- DarkWeb, meg még szélesebb dolog, amit kimondott "ajtó"-n át érsz el. Lásd: Tor böngésző. De a Tor technológiának is utána olvashatsz.

Amit felvázoltál kérdező, az eleve feltételezi, hogy 1) van kamera ami rád irányú, 2) sérülékenység ki használatával átvették a vezérlését. Innentől kezdve, hogy ezt Tor hálózaton vagy normális hálózaton néznek, már nem számít.

Rengeteg ilyen témájú videó a creepypasták (horror-fanfiction) és a városi legendák keverékéből áll, amivel a 10-12 éves nézőket jól meg lehet ijeszteni. A fele nem igaz, ami ezekben elhangzik. Viszont azt jól teszi a néző, ha nem kezd el kutakodni és kíváncsiskodni, mert simán bele tud futni mindenféle vírusos, adathalász oldalakba, és a hülyeség ellen egy "szupertitkos" felület sem véd meg, ha bármit letöltesz, adatot megadsz, regisztrálsz, jóváhagysz.

Az IP címedet minden weboldal látja, mert ez alapján azonosítanak be. Ha még tudja is valaki az IP-det, az csak egy számsor ami a gépet (hálózatot) azonosítja, nem következik belőle sem a gép előtt ülő személy kiléte, neve, adatai, sem a földrajzi helyzete.

Nem, kérdező, ez egy butaság.

Az IP címed egyébként minden weboldal (szerver) tudja, amivel kapcsolatba lépsz. Sok szerencsét ahhoz, hogy az alapján bárkit is megtaláljanak.

5-ös: ez manapság, amikor már nagyon régóta kifogytunk a kiosztható publikus IP-címekből, totális hülyeség. Hacsak nem fizetsz elő fix IP-címre, szinte garantált, hogy egy nagyobb NAT alatt vagy, ahol egy publikus IP-címhez (tehát ahhoz a címhez, amit a tágabb internet lát) több tíz, száz, vagy ezer eszköz is tartozhat, ez teljesen életszerűtlen.

Meg tudod nézni a publikus IP-címed, beírod a Google-be hogy "what's my IP", és ott látni tudod, hogy hova van kiosztva a publikus IP-címed. Na, az enyém például laza 200 kilométerrel nyugatabbra, mert gondolom ott van a szerverpark, ahonnan a NAT továbbítja felém a csomagokat.

Leegyszerűsítve az egészet, képzeld el azt, hogy egy bazi nagy munkahelyen dolgozol. Régen a publikus IP-címed egész pontosan meg tudta határozni, hogy hova kell küldeni a csomagokat, mert kifejezetten csak téged fedett le, tehát meg lehetett mondani, hogy ha Kis Jóskának kell küldeni egy csomagot, azt mondjuk a VI. Kerület, Petőfi utca 3., második emelet, 4-es számú irodába kell megcímezni. Aztán felmerült az a gondolat, hogy sokkal hatékonyabb lenne, ha a postás inkább átadná a csomagot a recepción, aztán onnan majd a cég eljuttatja hozzád, tehát innentől csak azt kellett írni a csomagra, hogy a Kis Jóska, VI. Kerület, Petőfi utca 3. (ez az a jelenség, amikor egy routerre több eszköz van csatlakoztatva egy közös publikus IP-címmel). Na, mára már ez sem életszerű, mert nincs elég lehetséges cím ahhoz, hogy a Petőfi utca 3.-nak jusson egy egész IP-cím, ezért most már a Posta létrehozott egy rendszert, ahol már a csomagot csak úgy kell megcímezni, hogy Kis Jóska, VI. Kerület, majd onnan a Posta tudja, hogy hol van a Kis Jóska, és tudja kézbesíteni a csomagot. Ez gyakran ráadásul több rétegen keresztül is működik: a publikus IP-cím csak a VI. Kerületet jelöli, onnan a Posta csak annyit tud, hogy Kis Jóska valahol a Petőfi Utca 3.-ban tartózkodik, és végül csak a recepció tudja, hogy Kis Jóska a második emelete 4-es számú irodájában dolgozik.