Lehet valami gond abból ha a panelházban egy levédetlen wifi-re kapcsolódok, és használom az internetet?

Ha véletlen rájön az illető és nagydarab agresszív állat, akkor van félnivalód. Valamint általában a számítógép alacsonyabb biztonsági beállításokkal dolgozik helyi hálózaton mint az interneten, tehát a többi belső hálós géppel szemben kevésbé vagy védett. Nem zárható ki az sem, hogy valaki direkt hagyja nyitva a wifit, hogy meghackelje a géped. Kicsi az esély, de mi van ha...?

Arról nem is beszélve, hogy simán tudja sniffelni az adatforgalmadat, átirányítani vírusos oldalakra. Szóval csak óvatosan... Én már csináltam ilyet ^^ De nem árulom el, hogy hogyan. Hiába is privizel.

Leggyakrabban emberek felelőtlenségből, és a hozzáértés hiányából adódóan nem jelszavazzák wifijüket. Ezek megérdemlik simán.

Van aki rosszindulatból, mint amit az előző válaszoló is írt. Ez nagyon ritka, és ha nem vagy hülye a gépekhez, könnyen kivédhető.

Nálam viszont más a helyzet. Ha épp nem töltök semmit, nyitva hagyom hálózatot. Had, haszálják. Tudom, hogy mennyire jó tud lenni az, ha az utcán keresek telómmal nyitott wifit, vagy netbookommal idegen helyen, és találok. Hasznos, és jó dolog. :P

Na, gyerünk, privizzetek rá, mehet a mailflood, ha már ilyen okos :D

Kérdező: jogilag semmi bajod nem lesz, a szolgáltató miatt pláne nem, mert NEM lopod tőle. Vagyis nem tőle lopod, a szolgáltató szolgáltatása meg van fizetve az előfizető által.

Az adott technológia olyan természetű, amely lehetővé teszi a csatlakozást hatótávon belül, ha nincs lekorlátozva (és ugye defaultban nincs). Ha valaki ezt nem védi le (akár a dilettanciája miatt), az az ő egyéni szociális dolga, övé a felelősség.

Ha te gondolsz egyet és nekiállsz szervert üzemeltetni (legyen az ftp) és sz*rul állítod be, az is a te dolgod. Más kérdés, hogy téged - saját hibádból vagy hiányos tudásodból eredően - milyen kár ér.

Kedves kérdező. Ha valamelyik háznál nincs kerítés, pitbull, illetve nyitva hagyják a lakásajtót estére, akkor nyugodtan bemehetsz a házba tv-zni egyet, esetleg eszel kicsit a frigóból is, hiszen miért nem zárták be az ajtót ezek a barmok, ha nem lehet bemenni, nem?

Idióta...

12:42:

Hasonlatod azért nem találó, mert a háznál emberek privát szféráit sérted azzal, ha bemész, továbbá valószínűleg tele van értékes tárgyakkal, amiket a tulaj félthet.

Wifi esetén csak netezni tudsz róla. Meg persze ha rosszindulatú vagy, akkor mást is, de az illegális, és nem ide tartozik, a kérdés se ez volt.

Nem sérted vele senkinek a privát szféráit, ha egy nyitva hagyott wifiről netezel. S amúgy is, Te honnan tudhatod, hogy direkt hagyta e nyitva jóindulatból, hogy mások is netezzenek, ha akarnak (mint ahogy én is szoktam), vagy véletlenül?

Utolsó: hülyeség ez a hasonlat, ez nem így működik. Egy nyílt wifi hotshop kb. olyan mintha a VIII. kerületben nyitott ajtóval, kulccsal otthagynám a kocsimat + még melléraknék egy táblát, hogy "ingyen elvihető".

Ha nincs jelszó, akkor joggal feltételezhető, hogy mindenki használhatja, mivel kb 3 kattintás lekódolni. Ha simán tudatlanságból nem kódolja le, akkor így járt. A szabály nem ismerete nem mentesít a betartásától.

"Na, gyerünk, privizzetek rá, mehet a mailflood, ha már ilyen okos :D "

Néhány GB-ot kell csak teleszemetelned :)