A Deepl fordító mennyire pontos?

Nem csak a nyelvtani pontatlanságról lehet a fordítót felismerni, hanem olyan kötött sajátosságokról amit a hétköznapi (nem formális) kommunikációban nem szokás használni. Például egy laza beszélgetésben elfogadott a szleng használata, nem anyanyelvi beszélőktől nem elvárt a tökéletes nyelvtan hiszen az angolok sem használják ilyen szigorúan. Ehhez képest a fordító neked csak kerek, kifejtett tőmondatokat fog visszadobni, ami nem illeszkedik egy csevegésbe, és gyanús hogy azt nem magadtól írod.

A Deepl jó, ahogy a Google Translate is, ha megerősítés kell bizonytalan kifejezések vagy mondatszerkezetek használatánál. Ha egy az egyben csak fordítózva kommunikálsz, az annyira jellegzetes, hogy mindegy mivel csinálod.

"a fordító neked csak kerek, kifejtett tőmondatokat fog visszadobni, ami nem illeszkedik egy csevegésbe, és gyanús hogy azt nem magadtól írod"

1. Milyen az a kifejtett tőmondat?

2. Aki tankönyvből tanul(t) angolul, az is teljes mondatokban fog írni sokszor, amikor egy anyanyelvű pl. kihagyná az alanyt vagy ilyesmi, úgyhogy attól még nem biztos, hogy nem magától írja.

Én legutoljára akkor használtam, amikor szerepjátékhoz fordítottam varázslatkártyákat gyerekeknek, szóval eléggé spec szakszöveget használtam.

Az a tapasztalatom, hogy a deepl jobb mint a google, jobban elkapja a mondatok mögöttes tartalmát és a belőlük összeálló tényleges információt, sokkal kevésbé fordít gépiesen.