Mennyire rizikós, ha a bankkártyáim, illetve a jelszavaim is el vannak mentve a Google fiókba?

Benjamin Franklinhoz köthető az idézet: "Hárman akkor tudnak titkot tartani, ha kettő közülük halott".

Jelen esetben egy olyan félre bíztad az adataidat, akik deklaráltan kutakodnak is benne. Elvileg csak hírdetések generálásához szükséges statisztikák létrehozásához használják, de az adatvédelmi botrányok és az abból fakadó bírságok fényében, a zárt forráskód és a végponttól-végpontig tartó titkosítás hiánya miatt én nem lennék ettől megnyugodva.

A kétlépcsős azonosítás csak a bejelentkezés biztonságát növeli, nem az adataid biztonságát. Ha minden áron (én is az offline tárolás mellett lennék) felhőtárhelyen - bármelyik szolgáltatónál! - akarod tárolni a kényes adataidat, akkor titkosíts!

Erre van röptében titkosító megoldás:

* [link]

* [link]

külön fájltitkosítás:

* [link]

* [link]

archívumoknál is lehetséges:

* [link]

* [link]

vagy titkosított "virtuális meghajtóval":

* [link]

ami egy állományt generál - ez feltöltheted a felhőtárhelyre

"A Google miért nem épít be ilyen titkosítási lehetőségeket/beállításokat, amiket elég csak bekapcsolnom?"

Azért nem épít be végponttól-végpontig tartó titkosítást, mert akkor nem tud kutakodni az adataidban, nem tud - elvileg csak - az így szerzett adatokból - elvileg - anonimizált statisztikát készíteni (amit irányzott hirdetésekre tud felhasználni, ebből van ugyanis bevétele), nem tudja szűrni a közösségi irányelveit (vagy a szerzői jogokat) sértő tartalmakat eliminálni.

Az már nagyon paranoid elképzelés hogy a Google mindent lát ami a chrome böngészőben megjelenik (pl https webbank oldal)

Aki még a bankban a banki ügyintézőnek sem hajlandó megmondani a nevét mert az személyes adat, nem hajlandó odaadni a bankkártyát, mert fél hogy az ügyintéző szétkürtöli mennyi pénze van és ráküldi a maffiát az már kezelésre szorul.. :D

"hogy a Google mindent lát ami a chrome böngészőben megjelenik"

Ilyesmiért - a Google Chrome kémkedéséért - be is lett perelve a Google:

[link]

szóval nem teljesen elvetendő dolog.

"Aki még a bankban a banki ügyintézőnek sem hajlandó megmondani a nevét "

A kérdező nem állított ilyesmit, ez szalmabáb érvelési hiba!