Internetezés , hálózat biztonság céljából a lan-os kapcsolat vagy a wifis biztonságosabb?A kettő között mi a külömbség azon kivül hogy az egyik vezetékes a másik nem. A lan gyorsabbnak is tünik, és a sávszélessége is magasabb.
A Wifi abból a szempontból sérülékenyebb, hogy rádiós technológia, amihez bármilyen kívülálló fél távolról (szóval nem kell a helyi hálózat hatósugarában lenni) hozzáférhet, a kommunikációt "elkaphatja", lehallgathatja, zavarhatja.
Persze a kapcsolat titkosítható, a helyi hálózat zavarása, lehallgatása ellen meg irányított antennákkal, szabadteres optikai átvitellel, árnyékolással lehet védekezni - de ezen utóbbiak költségesek.
A kábeles kapcsolat nehezebben hallgatható le/zavarható (hozzá kell férni a kábelhez, optikai kábel esetén még további nehézségek adódhatnak).
"A tor browserhez melyik ajánlatosabb és miért?"
A kapcsolat vezetékes/vezeték nélküli mivolta a hálózati modell legalsó, első rétege, erre több, egymásra épülő réteg épül. A TOR Browser ezen felső (a 3. réteg feletti) rétegekre épül, így mindegyikhez egyformán viszonyul.
Hogy ajánlatos-e, az viszonyítás kérdése - attól függ, mi a célod vele.
Mind a vezetékes mind a wifi (wpa2 vagy wpa3 aes-el) ugyanolyan biztonságos.
A kábel (olcsón) tud 100m távolságig gigabitet, a wifi tized ekkora távolságig tized ekkora sebességet ad (városban).
Tor csak kipróbálás céljából hogy milyen,köszönöm a segitséget. pont ez lett volna a következő kérdésem hogy a kábeles milyen hatótávolságig tartja meg a sebbességét,a 100m-ig tartja vagy már 50m után csökkenés tapasztalható?
Gondolom ez kábelfüggő is nem?
100m távolságig gigabitet tud. (cat5e)
Persze ne legyen megtaposva, ne ázzon be, előtte ne használd vontatókötélnek. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!