Ez a két eszköz ugyan arra a dologra szolgál ugye? És Mi a feledatai/teljesítményei különbség közöttük?

PowerBeam: [link]

NanoBeam: [link]

Egyrészt NanoBeam M5 300g és D140 méretű, PowerBeam M5 meg 1,7kg és D420, szóval egy "kicsit" nagyobb. A különbség a hatótáv a nagyobbik javára.

Ezek az eszközök irányított (az antennájuk egy adott, szűk irányba lát), nagy nyereségű antennával (egy szimpla otthoni routeren levő antenna nyeresége kb. 5 dBi, ezeknek meg 16 illetve 24 dBi nyeresége van - szóval antenna szempontjából 12-15-szörös teljesítményre képesek a mezei otthoni routerekhez képest, tehát messzebb "látnak el") egybeépített, kültéri (mert ezt arra használják - főként kisebb Internet-szolgáltatók vagy cégek - hogy egy távoli tanyán van faluban levő előfizetőt vagy külső telephelyet elérjenek vele - tehát ezt érdemes a tetőre, antennaárbócra rakni, hogy a két egymásra néző berendezés a fák/épületek fölött "látva egymást" tudjon kommunikálni), távtáplálható (mivel kültéri, ezért az adat és az áramellátás egy kábelen megy a készülékhez, nem kell külön kábel neki) Wifi elérési pont.

Mind a kettő 5 GHz-es (ezen a sávon több csatorna áll rendelkezésre, mint a 2,4 GHz-es tartományban) 802.11n szabványra képes, mind a kettőben kettő antenna van beépítve (így nagyobb sebességre képesek) - szóval kompatibilisek.

#5: Vezetékesen - a router LAN portjainak egyikére, az elérési pontokhoz adott távtáplálón keresztül - rácsatlakoztathatod, így el tudod érni, illetve rajta keresztül vezeték nélkül a túlsó oldalt is.

Vezeték nélkül nem tudod rácsatlakoztatni. A router 2,4 GHz-es, az elérési pontok 5 GHz-es tartományban működnek.