Teljesen le vagyok döbbenve, hogyhogy a Friderikusz Podcast-nak anyagi támogatásra van szüksége?

Elmondta az erről szóló videójában, hogy a korábban beégetett 5 másodperces reklámot adott mennyiségű adásra tárgyalta le az első részek finanszírozásához. A megállapodás lejárt, nem hosszabbították meg, mert sok néző nem akartak reklámot. A YouTube-tól nincs bevétele a megtekintések után, mivel nem kapcsolták be a YouTube reklámokat (többek közt, mert sokan úgyis reklám blokkolót használnak). Szóval a néző nem fizet a kattintásával.

Elég sok nézője van, ha elég adakozók is, akkor jobban megérheti, mint a reklámokkal bohóckodni és cserébe nem is kell reklámokat nézni.

Lehet, hogy "sok vendég ingyen megy el", viszont ők az adás előkészítésével, téma és vendég kereséssel, szervezéssel, a vendégből felkészüléssel, kérdések előkészítésével, aztán az adás utómunkájával, szerkesztésével, stb. is elég sokat dolgoznak, meg a stúdióba, technikába is elég sokat be kellett fektetni, bérelni, fenntartani se lehet kevés pénz és ha már ennyit dolgoznak vele (többen is), akkor meg is akarnak élni belőle.

Mindenki "kókler szélhámos", aki a munkájáért "akar egy kis pénzt is keresni"? Ti és a családotok talán ingyen csináltok mindenkinek mindent és a semmi bevételből tartjátok fenn magatokat?

Ezzel nem azt mondom, hogy mindenki támogassa Friderikuszt, azt mindenki el tudja dönteni, hogy tetszik-e neki, amit csinál, szán-e rá pénzt, megéri-e neki.

De ne csináljatok már úgy, mintha ti nem "akarnátok egy kis pénzt is keresni" azon, amit csináltok, pláne, ha jók is vagytok benne és mások hajlandók is fizetni azért, amit tudtok. Nehogy már az legyen gáz, hogy valaki pénzt akar termelni a tudásával, hogy megéljen belőle!

Én totál megértem, hogy pénzt (akár sok pénzt) próbál csinálni belőle és egyáltalán nem zavar. Azt is megértem, hogy a számára új területen nehezen találja meg, hogy mi az a megoldás, amiből elég bevételt tud termelni. Látszik is némi ide-oda kapkodás, tanácstalanság benne, hogy akkor most totál kihagyni a reklámokat és csak adományokból működni, vagy mégis reklámozni néha az adományok mellett, stb.

Viszont az teljesen érthetetlen számomra is, hogy ezt a legújabb kommunikációt, hogyan gondolták hogy letolvajozzák azokat, akik fizetség nélkül nézik az ingyen nézhetőként közzétett videóikat.

Ez nagyon gáz és elképzelni sem tudom, hogyan gondolhatta bárki, hogy ez többet használ majd nekik, mint árt:

[link]

Szerintem Friderikusz ezzel az aktuális kis vitával az internetes videózás görbe tükrévé vált.

Miért gondolom ezt?

Azon senki nincs fennakadva, hogy a többi videós pénzt keres (némelyikek 100-200 milliót/év), közben sulykolják, hogy mennyi költséggel és munkával jár az amit csinálnak, ezért adományokat várnak és sok fizetős feliratkozót, előfizetőt.

Azon sincsenek fennakadva az emberek, hogy a többi videós is gyakran elmondta már, hogy az ő műsoruk ingyenes, bárki számára megnézhető, de jó lenne valami ellentételezés és hogy aki reklámblokkolót használ az gazember (van videós, aki leszaralakozta azokat, akik semmilyen formában nem fizetnek és a reklámokat is tiltják). Olyan videós is volt már, aki azt mondta, hogy a nézők csak ne firtasák, hogy mire költi a kapott pénzt, adományokat, mert az onnantól a saját fizetése (ugye, az adományokat azért adják, hogy segítsék a videóst, ezért az a minimum, hogy legalább elszámolna vele).

Ha Friderikusz csinálja ugyanezeket, amit a többi videós, akkor ki vannak az emberek akadva.

Értsd jól, összefoglalom a lényeget: ha úgy vesszük, a videós szcéna lekiflitolvajozta (nem ezzel a szóval, de erre utalva) már korábban azokat a nézőket, akik nem adományoznak és nem fizetnek elő.

Én is azt gondolom, hogy az, hogy a többi videós ezt már megtette, nem mentesíti Friderikuszt, vagy a sajtósát egy ilyen kijelentés súlya alól.

Friderikuszban azt nem értem, hogy miért nem keres további, nagyobb szponzorokat (ahogy a többi videós már megtette) és miért áll bele ilyen vitákba.