Mikor lesz a wifi 1 terrabites?

@11: ekkora sebességet nem pont-pont összeköttetésénél használunk, hanem amikor mindkét oldalon több node forgalmaz egymással párhuzamosan. Ilyenkor ha ezt az adatmennyiséget egy szálon akarjuk átvinni, akkor annak kapacitását meg kell osztani ezek között. Ha van két szálunk, akkor ugyanazt az adatmennyiséget feleakkora sávszélet is továbbítani tudjuk egymással párhuzamosan...

És ebben az esetben a redundanciát is ki lehet használni: ha egy szálon továbbítunk minden adatot, akkor annak kiesésével a teljes adatforgalom kiesik; több párhuzamosan használt átviteli közeg esetén az egyik kiesésével csak egy része, amit viszont át lehet irányítani a többi szálra, így megmarad a kapcsolat. És persze nincs szükség ilyen extrém magas sávszélességre, használható a kevésbé zavarérzékeny, könnyebben előállítható és telepíthető átviteli közeg...

Megbízhatóbb, robusztusabb, jobban menedzselhető és a multi-multi átvitelhez alkalmasabb.

Kísérleteznek PCI Express port Ethernet hálózaton keresztüli továbbvitelével:

[link]

(ez egy 2016-os prezentáció)

[link]

meg van külső PCI Express portszabvány:

[link]

van is ilyen termék:

[link]

de ezeket nem nagy távolságra használják.

#19: Viszont a megemlített kártya nem alkalmas arra, hogy "egy PCI express 5.0-ás videókártyát "beletegyél" a gépedbe 500m távolságról", ugyanis csak ennyire képes:

"32 or 64 Gb/s cable data rate using 4 or 8 PCIe Gen 3 lanes"

egy PCI-E 3.0-ás, x16-os videokártyának dupla, egy "PCI express 5.0-ás videókártyának" meg nyolcszor akkora a sebességigénye.

És akkor még vegyük hozzá az optikai->vezetéknélküli, vezetéknélküli->optikai átalakítás és a vezetéknélküli átvitel késleltetését, nagyobb veszteségét, zavarérzékenységét - nem éppen ideális.