Fortelmes hogy a magyar weboldalak is mar detektaljak az adblockot, indavideo is pl. nem jatsza le a videot ha nem kapcsolom ki. Hova fajul a vilag?
Mekkora parasztok, hogy valamiből bevételt szeretnének szerezni egy szolgáltatásért... Felháborító.
Aki reklámblokkolót használ (én is ezt teszem), az számoljon azzal, hogy ezt nem veszik mindenhol jó néven.
Ez felháborító! Rettenetes! Hogy merészelik? Elveszik a gyerekkorodat!
A teljesen ingyenes tartalomszolgáltatásnak állampolgári alanyi jognak kell lennie!
Azonnal szervezz tüntetést az Inda Labs irodája (Budapest, Flórián tér 1) elé. Majd vonuljatok át a Kossuth térre, közben ne felejtsétek el skandálni, hogy: Ingyen Internetet!
A legjobb lenne, ha ennek az egésznek lenne egy (reklám)arca: legyen például roma, zsidó, és diszkalkuliás transzvesztita (így aki belekötne a szervezetetekbe, arra nyugodtan lehet mondani, hogy náczi, antiszemita, transzfób és hogy gúnyt űz az elesettekből - akár be is perelhetitek az EU bíróságnál). Ezt a személyt aztán lehet utaztatni (szigorúan tömegközlekedéssel vagy egyéb karbonneutrális módon), az Európai Parlamentben felszólalhatna és beszédet mondhatna az ingyen tartalomszolgáltatást propagálva és követelné az HBO-tól, a Netflixtől, a Hulutól, a Spotify-tó és egyéb nagy tartalomszolgáltatótól, hogy szolgáltatásaikat tegyék teljesen szabadon elérhetővé!
Még hogy reklámozni mernek? Még mit nem!
;D
Viccet félretéve: nincsen ingyen ebéd.
A szerverek fenntartása, a rendszergazdák, fejlesztők fizetése, a bérelt vonal nem két fillér - valakinek fizetni kell. És ezek a hirdetők.
A hirdetők meg elvárják, hogy a hirdetésük célt érjen.
Amit az Internetért fizetsz, az az Internet-szolgáltatóhoz kerül.
Az Internet-szolgáltató csak azért felel, hogy téged összekössön a budapesti Internet-kicserélő központtal (BIX), ahonnan eljut a jel a megfelelő szerverközpontba.
Ezért kiépít/fenntart egy több száz km-nyi távközlési hálózatot mindenféle hálózati eszközzel. Ezek díja, üzemeltetése drága (fizetni kell az esetleges bérleti díjakat, az áramszámlát, a rendszergazdák/szerelők/ügyfélszolgálatosok munkadíját, a hírközlési kasszát - amit az NMHH-nak kell megfizetni, stb...).
Ezek a díjak nem fedezik a tartalomszolgáltató - ami egy külön cég - díjait. Azt a tartalomszolgáltatónak magának kell előteremtenie - főként hirdetésekből.
Kb. olyan ez, mintha vidékről az autópályán/vonattal/busszal elmennél Budapestre, hogy megnézhesd az Állatkertet. Az autópálya/vonat/busz díja/az üzemanyagköltség nem fogja fedezni az állatkerti belépőt - az külön dolog.
Aha. Es a videa/indavideo kinek fizet azert hogy valakik feltoltenek ra videokat? :)
Erdekes a gyakorikerdesek nem blokkoljak az adblockot. Pedig ingyen hasznalom azt is. Youtube se blokkol.
"Aha. Es a videa/indavideo kinek fizet azert hogy valakik feltoltenek ra videokat?"
A videa/indavideó csak a lehetőséget biztosít arra, hogy Te feltölthesd a művedet.
A videa/indavideó adja a szerver oldali szoftvert, amin keresztül ezt megteheted, a hirdetői bevételekből meg fenn tudja tartani a szervereket, ki tudja fizetni a munkásait.
A feltöltőnek nem fizet - ahhoz túl kevés a bevétele (kis ország, kis piac, kevés bevétel).
Hogy az előbbi példával éljek: felmész vidékről Pestre, hogy vállalatok által mentorált kiállítóhelyiségben kiállíthasd az általad festett képeket.
A bejáratban persze ott vannak a cégek reklámjai.
Mindenki jól jár: Te is, mert megnézik a műveidet.
A kiállítás látogatói is, mert ingyen megnézhetik a műveidet.
A vállalatok is, mert a hirdetésből közvetve lesz bevétele (vásárolnak a kiállítás résztvevői).
A kiállítás szervezője is, mert a vállalatok mentorálásából neki is csurran-cseppen valami.
"Erdekes a gyakorikerdesek nem blokkoljak az adblockot."
A gyakorikérdések fenntartása kevesebb költségből kihozható.
Egy közepes látogatottságú fórum nem esz meg annyi tárhelyet meg sávszélességet, mint egy nagyobb videómegosztó portál.
"Youtube se blokkol."
A Youtube (a Google) meg egy hatalmas vállalat, rengeteg bevétellel (ráadásul abból is van bevétele, hogy eladja a látogatók adatait - statisztikát készít a látogatók által megnézett tartalmakból). Így tud adni kicsit a feltöltőknek is.
Mint minden, ez is egy ideiglenes állapot csak, amire lesz rá megoldás adblock szintjén. Addig ne használd az oldalt, ha ennyire zavar.
Egyébként a példáid nem jók. A gigacégeknek pont mindegy, hogy hányan blokkolják a hirdetéseiket, mert így is kimondhatatlan összegek jönnek belőlük és amúgy is csak a bevételük egy kis részét adják ezek.
Pont a kis cégeknek, mint pl. az indavideonak (és lapcsaládjának) kell küzdeniük a hirdetésblokkolók ellen, mert az ő bevételük nagy részét a hirdetések adják. Ha emiatt nem használják tovább az indavideo-t, akkor az igazából tök jó nekik: Eddig sem volt bevételük a hirdetést blokkolókból, most is így lesz. Cserébe kevesebb terhelést kapnak a szervereik, tehát még nyernek is vele.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!