Mi a különbség 60 Hz és 144 Hz képfrissítés között? Milyen változást fogok tapasztalni?

144 Hz-es monitorhoz elég bika gép kell, meg azt főleg fps-nél veszed észre.

Nagy különbség az, hogy pl ha gyorsan mozgatod az egeret, akkor nem esik szét a kép széle, de ezt akkor veszed észre, ha eddig is figyeltél rá.

Illetve mivel 144 Hz-ről beszélünk, olyan gép kéne hozzá, ami az adott játékban 144 fps-sel megy...és ha ratyi videókártyád van, mellette meg gondolom nem a legfullosabb intel i7, akkor ne vegyél ilyen monitort, csak pénzkidobás.

Inkább egy olyant aminek szebben a színei, és/vagy nagyobb a felbontása.

Amiről te beszélsz, az az, hogy milyen gyakran frissít a monitorod. Ha alapból 30 fps-t tud egy játék a gépeden, akkor semennyivel nem lesz jobb, ha 144-es a monitorod, mivel ugyanúgy 30 fps-t fogsz látni. Annyit jelent a 144-es monitor, hogy képes lesz akár 144 fps-t is "vetíteni". Akkor érdemes, ha 60 fps fölött menne egy játék, hiszen egy 60 Hz-es monitor másodpercenként 60-szor frissít. Azaz ahhoz, hogy valójában magasabb fps legyen, kell egy olyan monitor, ami gyakrabban frissít. Viszont 60 fps+ általában erős GPU-t meg CPU-t igényel.

Önmagában nem a 144-es monitorhoz kell az erős hardver, hanem ha érzékelni is akarsz belőle valamit.

Tegyük fel, hogy van egy számítógéped, rajta egy játék, 30 fps-en fut átlagban. Nincs különbség a 60 Hz-es vagy 144 Hz-es monitor között ebben a példában.

Tegyük fel, hogy van egy számítógéped, rajta egy játék, 100 fps-en futna, de a monitorod csak 60-szor frissít másodpercenként (60 Hz), azaz fizikai képtelenség 100 fps-t vetítenie. Ilyenkor lehet jó a 144 Hz-es monitor, mert az másodpercenként 144-szer frissíti a képet, azaz 100 fps-t még simán mutatja.

A 60 vagy 144 tk. a monitor max fps értéke is egyben, egy 144 Hz-es monitor sose fog tudni 145 fps-t vagy 250 fps-t érzékeltetni, hisz másodpercenként 144-et frissít, ahhoz vannak magasabb Hz-es monitorok.