Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » I3 8100 vs ryzen 5 2600?

I3 8100 vs ryzen 5 2600?

Figyelt kérdés
játékra használnám, mennyi a külömbség a kettő között

2019. márc. 18. 12:21
1 2
 1/11 Koplárovics Béci ***** válasza:
100%
Lényegesen erősebb a Ryzen 5 2600.
2019. márc. 18. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
100%

Ryzen 5 2600 kb. i5-8400 szint játékoknál, több szálat használó folyamatoknál meg még felette is van.

Egyértelmű 2600.

2019. márc. 18. 13:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:

2600.

Rengeteg, nem egy liga a 2.

2019. márc. 18. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
Ryzen 5 2600 felűlről súrolja az I3 8350k-t! Magyarul kb i7 6700k szint lehet! Tehát egyértelmű ,hogy R5 2600! Ha meg kevesebbet akarsz ki adni prociért akkor is ryzen 5 1400!
2019. márc. 18. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:

Nem is egy kategória, az i3 párja a Ryzen 3. Ryzen 5 az i5 párja.


Egyébként sokkal erősebb mindenben a 2600, és alig drágább.

2019. márc. 18. 19:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
9400f vegyél valami egyszerű h310 lappal és játékban azzal leszel a leggyorsabb. A ryzen 5 2600 azzal versenyez, játékban az Intel a nyerő!!!
2019. márc. 19. 17:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
9400f helyett akkor már vegyen Ryzen 5 2600x-et. Ugyanannyiba kerül, egy szálon ugyanazt tudják, több szálon meg nyer a 2600x.
2019. márc. 19. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:

A 2600x még 4500mhz húzva sem tudja 1 szálon azt amit a 9400F alapon. Hiába tud 12 szálon számolni a Ryzen 5 ha a programot 4-8 szálra optimalizálták, a játékok többsége nem tudja kihasználni a 12 szálat, hiába növeled a sávok számát a játék nem gyorsul tovább tőle.

A szintetikus teszteket egyértelműen a Ryzen 2600 nyeri, tömörítés, renderelés, de a játékok egészen más tészta, ott sokkal inkább az 1-4 szálon leadott teljesítmény számít, abban meg az Intel a nyerő.

2019. márc. 20. 09:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:

A sima R5 2600 surolja alulról a 9400F-et alapórajelen! Sz R5 2600X meg alap órajelen kicsit erősebb mint az i5 8600! Tudtommal az R5 2600X-et inkább 4.3 ghz-re lehet húzni, de ezen az órajelen már erősebb az i7 8700-nál is! Az a baj , hogy csak a testing games-nek a videót nézed meg! Akiről

a testekből is látszik , hogy útálja az amd-t! Holott a Ryzen 1. gen vs intel 7.gennél! Minddn kategóriában, szinten a Ryzen nyert játékban is! De jelenleg is az van , hogy a ryzen 7 2800X simán erősebb mint az i7 9700k, húzatlanúl! Az i9 9900k az lehet , hogy jobb néhol 2 fps-el mint a 2700X! De nem ér meg + 76 ezer forintot!

2019. márc. 20. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

"9" reagálva

Már megint állítasz valamit aminek semmi köze a valósághoz, de azért leírod.

A ryzen 5 2600 játékban alapon soha nem hozza a 9400f szintjét, lehet néhány játékot találni ahol azonos, de a játékok többségében min 10% a hátrány. Persze lehet olyan teszteket nézni amik nem CPU limitesek hanem gyengébb GPU végzik, csak annak meg nincs semmi értelme. A 2600X már drágább az Intel 9400f-nél, főleg ha oemet veszel belőle ami egy árban van a 2600 dobozossal, ráadásul az AMD-hez minőségi OC lap is kell (min 7 fázis kell ha húzni is akarod)), és ha valóban jó teljesítményt akarsz belőle kihozni, akkor kellenek a gyors ramok is, szóval összességében drágább az Intelnél(ott nincs értelme drága ramokra költeni, max az időzítéssel lehet operálni). Amikor azt mondod, hogy a 2600x az intek i7 8700 van pariban, akkor meg akkora butaságot írsz, hogy a mennyezet is rád omlik. Ha szarrá húzod 2600x akkor sem tudja lenyomni i7 8700 Intelt, nem csak játékokban, de szintetikus tesztekben sem.

Ami a ryzenek tuningolhatóságát illeti, a 2600-hoz képest majd 10k drágább a 2600x, és ha valóban tuningolod(nem egy darabot láttál tesztben hanem a tapasztalat kb 100db után), akkor a tapasztalatok szerint azonos fesz mellett jó ha 100-200mhz gyorsabb az x verziók, ami nem csoda hiszen azonos magokról beszélünk. 4000mhz a 2xxx ryzenek 80%-a tudja fesz emelés nélkül, a 4500mhz viszont jó ha 20%-a. De 4500mhz-en már 120-130w esznek, nagyon durván megugrik a fogyasztásuk, 300-400mhz gyorsulás eléréséhez majd dupla teljesítményfelvétel társul ami nem jó jel.

2019. márc. 21. 09:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!