Az hogy lehet, hogy az oc rekordokat fostalicska celeronokkal állították fel intel oldalon és nem k-s procikkal?
Figyelt kérdés
2018. nov. 5. 22:52
1/5 anonim 
válasza:
válasza:Talan mert egy kevésbé komplex chippel könynedebb magasabb órajelet elérni, még ha néha csak a cache mennyisége is a difi.
2/5 A kérdező kommentje:
De akkor is... pont nem a tuningra való procik vannak lemaradva!? :D
2018. nov. 6. 02:13
3/5 anonim 
válasza:
válasza:Mivel a Celeronok jellemzően azonos órajelen alacsonyabb fogyasztásúak, jó eséllyel túlhajtva is tovább stabilak. A többmagos procik esetén is az órajel rekordokat általában egy maggal érik el.
4/5 A kérdező kommentje:
És gyári hűtéssel hogy a viharba lehet 8 ghz vagy környékére jutni ? Amúgy amit néztem csúcsot, az /Intel® Celeron® D Processor 352/ ez volt, ez a proci 88W-os, de akkor ott vannak az fx-ek azok többmagosak, meg gondolom "bonyolultabbak" és alapból magasabb fogyasztásúak, nomeg sokkal melegebbek is. A linkben pont ott van a 2. hely amd fx 8150 7,5 ghz-en gyári hűtéssel. Hogyan, hogyan HOGYAAAAN?! Dögöljek meg vennem kell ezekből és kipróbálnom, mert nem akarok hinni a szememnek :D
2018. nov. 6. 11:15
5/5 anonim válasza:
válasza:Folyékony nitrogénel szokták hüteni úgyhogy a hömérséglet nem számit
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!