Nagyobb teljesítményű PSU többet fogyaszt?
500W-os táp többet eszik mint egy 250W-os tápnál?
Építenék egy kisfogyasztású gépet a 250W táp is több mint sok neki, szerintem 50W alatt lesz a maximuma összesen.
Ha pl. 500W tápot teszek be akkor többet eszik? Azt tudom hogy nem 500W-ot vesz fel hanem csak amennyivel megterhelik +valamennyi veszteség, az a kérdésem ez a veszteség nagyobb az 500W táp esetében? hisz azt gondolom nagyobb fogyasztásra optimalizálták...
Esetleg jobban járok fogyasztásilag egy külső ITX táppal?
Halk (akár hangtalan) gépet szeretnék, ez a fő célom amúgy és persze ha keveset fogyaszt sem hátrány
Egy táp hatásfoka 20% alatt drasztikusan romlik.
Ezért érdemesebb kicsi tápot venned mint nagyot.
Az hogy a hatásfok 60% egy nagy psu mellett, ami kicsin pörög.
Vagy 85% egy kisebb psu mellett, ami nagyon pörög.
NEM FOG meglátszani a villanyszámládon...:D
Az első jobb, mint a második, mert hőmérsékletre nem melegszik annyira a psu.
Az egyetlen baj, hogy jó minőségű nagy teljesítményű tápok azért nem olcsók. Az hogy 500w van ráírva és ugyanannyiba kerül, mint egy minőségi 400-as az okkal van...:D
#6: Na, ennek fuss neki újra. Azonos terhelés mellett azonos a hőtermelés is, tehát igen, hiába nagyobb a PSU, jobban fog melegedni, a hozzá hasonlók akik a te általad vázolt tévhitből indulnak ki, vesznek 700W vackokat, mert jobban bírja címszóval. Ráadásul így a kisebb hatásfok miatt nagyobb is a hőtermelés a példás alapján, hiszen 60% hasznos energiaelőállítás és 40% hőtermelés és igen, a villanyszámlán is látszani fog.
Összegezve: egy tápegység fogyasztását semmi más nem határozza meg, mint a hatásfoka. Ha a te tévhitedet vallanák a neves brand gyártók akkor ugye az egybe gépjeikbe 500W kerülne, ezzel szemben a 300W is ritka.
Van a tápegységnek egy terhelés tartománya amin beül a legjobb hatásfokkal képes üzemelni, ezt hívjuk terhelési görbének, igazából egy jó minőségű gold tápegység már minden tartományban jó hatásfokkal képes üzemelni. Természetesen minél jobb minőséget veszel, annál hatékonyabb lesz az áramfelhasználás és a működési hőmérséklete a tápegységnek is annál kisebb lesz.
Ajánlat a legolcsóbbra(aurum gold belsővel):
Összegezzük tehát: 1000W jellemzően 70% hatásfokú tápegység vs 350W gold(90%+ hatásfok), mindkettő legyen mondjuk 140mm-es lapátokkal szerelve. Ha igaz lenne amit Lecsó vagy a többiek állítanak, akkor jobban járnál 200W terhelés mellett az 1000W-s verzióval, ami 200W terhelés mellett 200X1.25= 250W energiát venne fel a konnektorból, ebből 50W mint hőtermelés jelentkezne. Ezzel szemben a goldnál a veszteség 10%, tehát a matek így néz ki: 200X1.1= 220W, ebből hő 20W. Kérdések nem csak Lecsónak:
Melyik tápegység fog jobban melegedni?
Melyik tápegység fog több hőt termelni? Ezáltal nyilván kisebb élettartama is lesz, mert mint tudjuk, a melegedés ebben nem elhanyagolható tényező.
Melyik tápegység fogyaszt többet?
Mikor jönnek rá a válaszadók hogy a logikájuk sántít?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!