Milyen NAS-t ismertek, ami tud automata backup-ot külső vinyóra és felhőbe is? Kisvállalkozás számára, azaz nem túl nagy igénybevétel és nem túl sok adat.

#9 Senki sem beszélt arról, hogy a back-up NAS-nak is RAID-ben kell lennie.

Csak a kiszolgálónak, a back-up már mehet szimplán is.

Így ha fontosak az adatok megmaradása akkor 3 szoros a biztonság, ami az IT-ben szinte elvárt, mármint ha a kisvállalkozás számára olyan adatok lesznek rajta amit semmiképp se akar elveszíteni.

Nem veszünk össze, de szerintem nem éri meg a RAID10 egy NAS-ban, hacsak nincs benne 10G-s interfész is, gigabiten ezt a sebességet nem tudod hozni semmilyen protokollon (CIFS/NFS-en egyáltalán nem). Szóval nem lesz gyorsabb, ráadásul nem minden NAS ismer RAID10-et, és a „specifikáció” alapján nincs nagy terhelés (ha az lenne, mondjuk nem is lenne jó a NAS, legalább is nem a So-Ho kategória.

A RAID5+spare 4 diszk esetén ugyanazt a kapacitást adja, mint a RAID10, csak míg a RAID10-es tömbből 1 diszk eshet ki teljes adatvesztés nélkül, a 4 diszkes RAID5-ből 2 is. Nagyobb adatbiztonság (ismerve a „mikor veszünk új diszket?” kérdés feltevése és a beszerzés között eltelt időt..).

Amúgy ha már megbízható NAS-ra van szükség, akkor valamilyen ZFS alapú rendszert keresnék (pl. FreeNAS alapokon), és abból kettőt, simán replikálja a másikra az adatokat, ráadásul nagyon gyorsan. Emellett pl. a HashBackup bárhova máshova is tud menteni (cloud).

Ha helyi hálózaton van a cucc, akkor elég az SMB. FTP-t akkor érdemes használni, ha kiengeded a roueren, hogy elérhető legyen az internet felől.

Azért FTP-re is inkább FTPS vagy SFTP-t érdemes használni (mindkettőt támogatja a Synology OS)

"Viszont ha már backup, akkor legalább 2 HDD legyen mindkét NAS-ban"

Így van, itt elsősorban a HDD minősége fogja megadni a biztonságot.

A Hitachi Ultrastar vinyók, na azok nagyon jók voltak, még a mai napig használom mind a 6*1TB-t, és semmi bajuk, pedig már 10 éve pörögnek egyfolytában.