Ezeknél az SSD-knél van olyan érdemi különbség ami miatt megérnék a felárat?
Western Digital 240GB Green WDS240G2G0A
CRUCIAL 250GB MX500 CT250MX500SSD1
SAMSUNG 250GB 860 EVO MZ-76E250B/EU
A WD : 18200 ft. 465/540 mb/s
Crucial : 21400 ft. 510/560 mb/s
Samsung : 23700 ft. 520/550 mb/s.
Sosem volt SSD-m, de most beszereznék egyet.
Viszont WD HDD-im volt már pár, sőt sok ismerősömnek is, csak pozitívat tudok róla mondani.
A Crucial +45 és +20 mb/s (írás-olvasás) differenciát mutat a WD-hez képest.Az EVO pedig +10 és -10 mb/s a Crucial-hoz képest.
A Crucial 3500, az EVO 5500 forinttal drágább.
Megéri egyáltalán ennyi diffencia a felárat?
Vagy nem érezni annyira?
Samsunghoz jár költöztető program, ami pár klikkel átviszi a windowst az új háttértárra.
Illetve általába véve a Samsungoknak jó az ár/érték aránya, biztosan nem rossz. (de lehet van jobb)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!