Milyen i7-t vegyek?

8# És mi a véleményed a Ryzen/Intel összehasonlításról?

Mert majdnem ryzent vettem, de aztán néztem, hogy az intel egy szálon simán veri, mert e ryzennek a sok magban illetve sok szálban van az ereje, csak ezt meg kevés program használja ki.

Viszont a fenti ajánlat miatt döntöttem az intel mellett.

#10.Ok de az az alaplap is van vagy 50K, illetve egész korrekt a felszereltsége is.

"én csak egyféle 95W-ot ismerek"

Itt a lényeg, egy húzott 8600K simán lépi ezt magas terhelés alatt.Nem véletlenül olyan CPU hűtőket ajánlok amik bőven e-felett képesek hűteni papíron.De sokat számít az hogy teszteket hogy szerepel, mivel ez mégis csak egy szám.(nekem pl. Deepcool 200T van, ami 95W-ra van hitelesítve mégsem birkózik meg a Ryzen 5 1600-al ha 3,6GHZ-re teszem)

A 8700 meg szorzózármentes szóval az tárgytalan.

#11.Én Ryzen mellett döntöttem nyáron, de ha a 8400 akkor jött volna ki erősen elgondolkoztam volna azon is.

Igazából játékok alatt nem nagyon észrevenni a különbséget az 1600 és 8400 között, max ahol jobban számít az egy szálas teljesítmény ott az utóbbi jobb.Azt lehet mondani hogy a 8400 pont annyival drágább amennyivel erősebb is, szóval egyik sem rossz ajánlat.

Csak az AM4 2020-ig még fejleszthető lesz a legújabb CPU-kal.

A 6 magot meg szerintem az idei címek tuti kihasználnak majd szóval ott lesz majd érdekes az összehasonlítás.(most az lehet mondani hogy egy húzott 7600K is lazán elveri mind 2-t)

"Igen tekra tényleg nem kell az i7 max ha pl titan v-d vagx xp-d van"

Akkor is felesleges igazából, mivel ha emeled a felbontást akkor a VGA terhelése nő.

CPU igényes játékoknak meg több mint elég egy 8400 is.

Általában a Z370-eket látom hogy ajánlják hozzá, ami nem olcsó.

Olvastam fórumokat ahol még a 170-essel is meg, meg volt ahol a valamelyik 270-essel meg nem, szerintem elég lutri Z370 alá menni. Általában ezek 4x16gb-ot tudnak kezelni, hacsak nem minid ITX-et veszel.

Márkában felénk az ASUS-t meg az MSI-t dícsérik.