FSP tápokra miért írjátok hogy veszélyes?
Elég sokat olvasom a GYK-t de még nem találkoztam veszélyes jelzővel. Viszont a többségnek rossz ár/értéke van, ami miatt nyilván mást ajánlanak.
Na meg persze elérhető a piacon még raider, régi hexa, persze beragadt árakkal. Azoknál általában több ezerrel olcsóbb de friss és jó minőségű táp is sokkal jobb választás.
Ezekhez még az is hozzá tesz lapáttal hogy a szintén ajánlott FSP beles tápok mint pl. a Pure Power 10 is sokkal jobb ajánlat mint a Raider II mert csendesebb és olcsóbb is.
Szóval sokszor még a saját tápjaiknak is vannak FSP beles konkurensei.
Amúgy a Hyper M, a Raider S, a Hexa ami kerülendő de azok sem veszélyesek csak nagyon rossz ár/érték képviselnek vagy elavultak.(Raider S jó pár évig uralta azt az árkategóriát, ma egy Masterwatt Lite is köröket ver rá minőségben)
Attól függetlenül az FSP Hydro-k egész megfizethető áron vannak.
#6.2 olyan céget soroltál fel akik nagy OEM-től(vagy több OEM-től)vesznek belsőt és inkább csak matricáznak vagy 1-2 dolgot átvariálnak.
A CM-nek elég kevés jó tápja van, de többségük amik jók azok Enhance beles, de pl. a HEC beles Masterwatt is teljesen ok.(a sima, nem a Lite)
Szóval nem lehet általánosítani.
Fölig hogy előfordul 1-1 rosszabb darab, pl. az EVGA B3 ami Superflower beles mégis teszten eldurrant szóval valami mégsem okés vele.(én ezért nem ajánlom)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!