180 Gb SSD vagy 320 Gb HDD?

Én ebben az esetben a HDD-t választanám.

Az SSD csupán annyiban jobb, (ha ez jobb ?) hogy gyorsabban tölt be a rendszer, és a komolyabb prigramok is gyorsabban kelnek életre. Viszont az SSD nem kimondottan adattárolásra való. EZért ha megbékélsz a HDD, SSD-hez képest lassabb működésével, akkor a HDD jobb választás lehet.

A vegyes megoldás lenne a legjobb, vagyis amibe két meghajtó is van. SSD a rendszernek, HDD a torrentnek.

De ha ez nem lehet opció, én is inkább a HDD -t ajánlanám erre a célra.

SSD-vel ne torrentezz, mert pár hónap alatt kinyírja a sok írás. Ha mindenképpen torrentet akarsz használni, akkor vagy legyen a laptopban egy HDD is és arra töltögess vagy csak HDD-vel szerelt laptopot vegyél.

Egyébként torrent szempontjából az SSD semmilyen előnyt nem jelent, mert a letöltési sebesség miatt ugyanolyan sebességgel tud írni, mint a HDD. Az SSD a programok betöltésékor hoz látványos különbséget.

Egy szavazat az SSD mellett.

Könnyebb, csendesebb, látványosan gyorsabb, kisebb energia igényű, nem érzékeny a rázkódásra.

1; az SSD kb 100szor is gyorsabb lehet, mint a HDD.

2; az SSD nem érzékeny a dobálásra. Egy laptopnál ez szempont lehet.

3; az SSD valóban "csak" a rendszer betöltést segíti. Meg a nagy programokét. Meg a kicsikét. Meg úgy az egész rendszer gyorsabb.

4; az SSD is bőven bírja a torrentet. Az enyém 3-4 éve bírja. 10 évet ki fog bírni.

Nem tudom miért nem tudják itt gyakorin megmondani nekem hány mp alatt botol be a SSD.

Hány mp alatt botol be az SSD?

Egyik kedvenc videósom új SSD-t vett 8-10 mp alatt botolt be neki, az én HDD-m tele szemétel az asztalon 7-10 mp alatt be botolt be, tegnapelőtt újba raktam a windowst 4-5 mp alatt botol be, és egyből el indulnak a programok ha rá kattintók. Ezért felesleges egy sz.r 120 GB SSD-t venni, az én HDD-m le nyomja az SSD-t mint a sz.rt.