Miért jobb az Intel mint az AMD, mint gyártó cég?

Az AMD-nél van a gyártástechnológiai előny, köszönhetően a TSMC partnerségnek. Az intel saját maga gyártja a termékeit, és úgy néz ki, hogy nem sikerül behozniuk a lemaradásukat. Teljesítményben nincs is igazán gond amúgy az intellel, azzal rendben vannak, de a fogyasztás és melegedés már problémásabb. Szerverpiacot pl totál leuralja emiatt az AMD, és az intel folyamatosan veszíti a piacot, még az AWS-sel szemben is (amazon), és az arm alapú szerverekkel szemben is. Későn érkezett a válaszlépés (milano és a folytatása). Az intel szerződéseit élvezők, a kék oldalhoz ragaszkodókon kívül mindenki váltani akar, mert nekik kritikus, hogy adott teljesítményt kevesebb fogyasztással és melegedéssel érjenek el.

A portfólióját se menedzseli jól az intel manapság. A kimaradt asztali 14. gen-t megpróbálták pótolni egy 13. gen refresh-sel, sajnálatos módon 14. gen néven.. pocsék átverős lépés. És a 15. gen sem akar érkezni igazán. Mindez kapóra jön az AMD-nek is, szépen kivárnak az új generációval, így addig áron felül tudják adni a mostanit, és valszeg nagyobb készlettel tudják indítani majd a 9000-es ryzeneket.

Érdekesen alakulhat még az is, hogy az intel is beszállt a videokártya piacra. Alapvetően kis-közepes szintre céloznak. Pont ahogyan az amd, akik már bejelentették múltkor, hogy dobják a verseny a csúcskategóriában, nem éri meg nekik foglalkozni vele, így az nvidia only marad, míg a középmezőnyben hármas verseny lehet. Már ha az intel összerakja a drivereket végre. Alakulgagnak azért. Őhm... ja, mindhárman a tsmc-nél vannak jelenleg, tehát a gpu-k gyártástechnológiájában akkor lehet eltérés, ha valaki egy olcsóbb régebbi gyártósorra szerződik csak. Ez pl az amd-nél így van jelenleg. Tehát az rtx 40 kártyák azért tudnak azonos teljesítményen kisebb fogyasztást, mint az rx7000-esek, mert modernebb gyártósoron vannak.

Tehát a lényeg alapvetően ma az, hogy az amd a tsmc-vel gyártat, ami a legjobb technológia jelenleg, míg az intelnek saját kezében van a gyártókapacitása, és nem tudják utólérni a tajvaniakat. Így igazándiból tervezhetnek akármilyen chipeket, fizikai képtelenség, hogy bármilyen szempontból jelentősen jobbat tudjanak csinálni.

Ami biztos, hogy az amd nem tud annyi chipet gyártatni, mint amennyit el tudna adni (köszönhetően, hogy minden nagy cég velük gyártat: apple, qualcomm, nvidia, stb..), míg az intel annyi procit lehozhat a gyártósoráról, amennyit nem szégyell.

"hogy az intel is beszállt a videokártya piacra. Alapvetően kis-közepes szintre céloznak."

Ez részben így van, de nem ez a calós cél. A valós célja az intelnek olyan szerver és workstation kártyám létrehozása, amivel be tud szállni erre az igencsak jól fizető piacra. Az hogy a GPUkat leválogatás után el lehet adni gamingre az csak egy plusz ( hasonlóan a Ryzen chipletjeihez ).

Anno a 8 GB-os RTX3070 16GB-os ws változatát ( RTX A-nemtommennyi ) kb négyszer drágábban árulta az nvidia, míg a különbséget jelentő vram max 100$-t tett ki. :)

Az intelnek már lassan két éve van a szerver és datacenter piacon kártyája, amivel az nvidia elől akarják ellopni a vásárlókat ( pl Intel Flex 170 ).