Hogy lehet hogy egy amd processzor már 18ezer ft-árban már 6 magos 3300mhz-es? Míg egy intel (amit jobban dicsérnek) még 55000ft-tól is csak 4 magos 3400mhz el bír? Még az i7-7700k is ami 100. 000ft is csak 4 magos igaz 4200mhz. Ez hogy van?
2017. szept. 2. 13:34
1/24 anonim válasza:
Úgy hogy az egyik egy Dacia logan, a másik meg egy Opel insignia.
Mindkettőben négy hengeres motor van, de a Daciát 10 éve gyártották, az Opelt meg a múlt hónapban.
2/24 A kérdező kommentje:
de a másik olcsobb és a jobban is teljesít akkor most?
2017. szept. 2. 13:43
4/24 anonim válasza:
Nem a magok száma dönti el, meg nem is az órajel, hogy mire képes egy processzor.
5/24 A kérdező kommentje:
hanem?
2017. szept. 2. 14:01
6/24 MGéza válasza:
Tulajdonképp az Intel 7700k is 8 magos, de ezt nem tőlem tudod!
7/24 anonim válasza:
am3+ 5éves proci
lga 1151 intel 1-2éves
8/24 meszike91 válasza:
Ezek csak puszta számok, semmit se mondanak a konkrét teljesítményről.
Az amd fx processzorok nem sikerültek túl jól. A ryzenek már sokkal jobbak.
9/24 anonim válasza:
Az AMD max. fogyasztása 95 Watt és 32nm rétegvastagságot használtak a gyártásnál.
Az Intel max. fogyasztása 65 Watt és 14nm-es technológiával készült, tehát sokkal energiatakarékosabb. Mivel 2 generációval frissebb, valószínűleg sokkal több belső utasításkészletet is tartalmaz, emiatt egyes folyamatokat sokkal gyorsabban hajt végre.
10/24 A kérdező kommentje:
Tehát mindig a drágább a jobb?
2017. szept. 2. 16:34
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!