ASUS vagy Gigabyte videokártyát éri meg jobban venni a GeForce 1050Ti szériából?
Figyelt kérdés
Konkrétan erről a két kártyáról lenne szó, igazából lényegi különbséget én legalábbis nem tapasztalok, leszámítva a 3 HDMI csatlakozást és egy picivel nagyobb órajelet a Gigabyte javára, viszont sokan meg alapvetően megbízhatóbbnak és jobban támogatottnak mondják az ASUS-t. Előre is köszönöm ha meg tudjátok indokolni a választást!2017. aug. 19. 13:39
1/2 anonim 
válasza:
válasza:Asus, MSI most a legjobb hűtési megoldásokban. Gigabyte szokta adni a legolcsóbb modelleket, talán nem véletlenül (persze a drágábbakkal biztos semmi gond nincs, sőt). De ezek csak általánosítások. Én mindenesetre az Asus-t venném.
2/2 anonim válasza:
válasza:Az a minimális különbség az órajelek között nagyon elenyésző, gyakorlatban észrevehetetlen az a plusz 1-2 Fps többlet.
Ami az ASUS-t illeti felesleges megvenni, ha nagy felárat kell fizetni érte. Azok az ASUS modellek, melyek ténylegesen "odabaszó" hűtéssel vannak ellátva (Strix/ROG modellek) irtózatosan nagy felárat vonnak maguk után.
A Gigabyte az egyik legrégebbi, ha nem a legrégebbi videokártya gyártó (Itt most nem az Nvidia-ra vagy a Radeon-ra kell gondolni), emellett a legbarátibb árakkal dobják piacra hardvereiket.
Én egyértelműen a Gigabyte mellett voksolok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!