Miért mondják hogy az FX processzorok olyan rosszak?
Unokabáttyám nekem ajándékozta a gépét. Amit egy FX8350 processzor hajt 16GB DDR3 memória társaságában. Kíváncsiságból kölcsönkértem az új gépéből egy GTX 1080-at. És mivel mindig is az volt a nagy álom , hogy kipróbáljam magas grafikán a divisiont így azzal teszteltem.
Az én ratyi gépemmel ( x4 880k + GTX960 + 8GB RAM) örültem , ha megvolt a fix 30-35fps átlagba medium full hd beállításokon.
Az FX-el simán megvan az 50-60fps magas grafikai beállításokon egyedül a Vsync van kilőve és pár hasonló élsímítási effekt.
Viszont a neten többnyire olyan véleményeket láttam, hogy ha fűteni akarok vele arra tökéletes, meg , hogy zabálja az áramot, játékok alatt síralmas fps értékek stb. Most én vagy pont olyan játékot fogtam ki ami kihasználja a több szálat ? , vagy tényleg helytállók azok az állítások , hogy játékra többnyire alkalmatlan ez a cpu ?
5 éves processzor és gyenge egyszálas teljesítmény és nem olyan sok játék használja ki normálisan a 8 szálat. El lehet vele a mai napig is játszogatni, de nem fog magas FPS-eket produkálni. Az 50-60 nem számít annak, de sok olyan játék van, amiben még az 50-et se érné el.
Ma már egy Intel Pentium G4560 magasabb FPS-t ad játékokban.
5 éve se volt csúcskategória, de még felső se igazán, ma meg már alsó kategória, amit nem éri megvenni még használtan sem...
egy 2 magos 3.2 ghz-s i3 is megveri a híres 8 magos 4.0ghz-s amd fx-et
hulladék mind
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!