Az egyik hdd meghajtóm olvasási sebessége miért sokkal lassabb mint a másiké?
1. meghajtó - Hitachi HDS721025CLA382 (232 GB)
2. meghajtó - WDC WD3200AAJS-60M0A1 (298 GB)
A Hitachi sokkal gyorsabb olvasásban mint a WDC az Aida 64 Extreme szerint. Szóval a WDC ez semmire való hulladék? (most kicsit erősen fogalmaztam, de na...)
Nem tudom mennyire számítanak ezek az olvasási sebességnél, de leirom, hátha ezek befolyásolják:
-A WDC-n van a rendszer (win7), a hitachi-n csak adatok vannak (képek, videok, egyebek)
-A WDC a Sata 1-be van kötve, a Hitachi meg a Sata 2-be (sztem ez tök mind1, de lehet tévedek)
-Még plusz infónak, hogy egyik meghajtó sincs partícionálva
-!!!Vagy az lehet oka, ha a WDC (amelyik a lassabb) adatkábele kicsit meg van törve? Lehet ez nem számít törésnek, de kb. igy néz ki:
A tesztekről a screenshotok:
Hitachi linear read teszt:
---------------------------------------------------
Hitachi random read teszt:
___________________________________________________
WDC linear read teszt:
---------------------------------------------------
WDC random read teszt:
ott a lényeg. ami szted tökmind1, az rohadtul nem az..
a sata 1 lekorlátozza, nem bír nagyobb tempót.
mi ezzel a bajod, ezek piszok régi winyok örülhetsz hogy ennyit tudnak..
sajnos az ujabbak se brutál gyorsabbak azt azért hozzátenném.
nekem a nason van egy 200 gigás seagate rendszernek, meg az a szemeteskuka hddm az még annyit se tud mint a wd hdd-d.
Szóval érted, egy 800 ft piaci értkű merevlemeztől nem várhatsz el többet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!