Hogyan alakitott ki az AMD ekkora szimpátiát az emberekkel?

Nem az AMD mellett vannak az emberek, hanem a(z intel) monopólium ellen.

Elég megnézni mit csinált az AMD új procijának híre:

6. gen: i3 6100 35-40e forint

7. gen i3 6100-al megegyező teljesítményű Pentium 25e forint

Én személy szerint nem imádom őket. Amennyit driverrel szívtam már, az bicskanyitogató. Mindenki várja ezeket a Ryzen procikat, majd lesz koppanás, amikor a kiskereskedői árcédulák is rákerülnek, elég megnézni az APU,FX árakat.

Az 5. válaszoló nagyon fejéntalálta, jelenleg a G4560-nál jobb ár-érték arányú proci nincsen a piacon.

Várjuk már ki a végét, kedves 6... A másik meg, hogy a hiedelmekkel ellentétben a proci szerepe a játékoknál enyhén szólva is túl van misztifikálva. Az átlag user akinek nem állandóan fps vadászaton jár az agya csak azt veszi észre, hogy az AMD is ugyanúgy futtatja a kedvenc játékait mintha Intelt vett volna és lehet, hogy olcsóbban kijött.

Hangsúlyozom: itt sok felhasználó hosszú évi tapasztalására alapozok, nem pedig arra hogy most az Intel kijött egy olcsó, de annál jobb procival! Márpedig az azt mutatja, hogy egy aránylag olcsó FM2-es vagy AM3+-os proci is pont annyira megfelelő erre a célra, mintha skylake i5-6600k-t vett volna, kétszer annyiért.

Röviden: Az AMD kínált aránylag olcsó, de pont megfelelő procikat, míg az Intel inkább drága, de erősebb processzorokat gyártott. Kis pénzű vásárlók tehát inkább az AMD kínálatát nézegették, náluk sokszor az FX-6300 lett a befutó.

Nem ástad bele magad túlságosan a témába, többnyire valótlan dolgokat emeltél ki.

Az nvidia anno azt mondta, hogy 20x lesz gyorsabb a pascal. Persze apró betűvel ott volt, hogy bizonyos részfeladatokban lesz 20x gyorsabb, de a lényegen nem változtat, egyszerű pofánfingás volt - ehhez képest lett 30% ugrás, ami még mindig több mint amit megszoktunk, de sehol nincs ahhoz képest ahogy korábban promózták - többnyire le se szarják\szarták az emberek. Rossz driver miatt meg mindig megy a sírás, mindkét oldalon, nem tudom miről beszélsz.

Az árak azért ilyen magasak mert nincs konkurencia, semmi egyéb oka nincs, egyszerű lehúzás. Ha az amd nek nem lenne konkurenciája akkor az amd árak lennének magasak - ahogy voltak is, annak idején ők csinálták az első 1000 dolláros processzort, az intel ugyanezt játszotta el az 1750 dolláros procijával. Az intel nyilvánvalóan nem költ fejlesztésre túl sok pénzt, gyártásra még annyira sem(otthon, egy kis kézügyességgel, egy szikével, és kb 40 forintnyi pasztával brutálisan le tudod csökkenteni az újabb intelek hőmérsékletét, kérdés, mi került rajta 1000 dollárba ha még ezen is spórolnak? Az 5% gyorsulás az előző generációhoz képest?), bőven lesz hova lejjebb vinni az árakat anélkül hogy veszteségesek lennének. Nvidia ugyanez, anno kihozták a titan t, 1000 dollár, mindenki hüledezett, amd kihozta ugyanazt a szintet az r9 290 személyében, 500 dollárért - nem kell úgy tenni, mintha csodát várna bárki is tőlük, a felső kategória mindig brutálisan túl van árazva, aztán ideális esetben a másik csapat(legyen az az nv, amd, vagy az intel) hozza ugyanazt a szintet sokkal olcsóbban, mert nem azért kerül annyiba mert annyit ér, hanem mert el lehet adni annyiért is - ez hatalmas különbség.

Egyébként a legnagyobb intel fannak is drukkolnia kéne, részemről az a bicskanyitogató, hogy 70 ezret ki kell fizetni a legolcsóbb tuningolható 4 magos intelért több, mint 10 évvel az után hogy a 4 magos procik megjelentek.