Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Athlon II 860k vs i5 6400?

Athlon II 860k vs i5 6400?

Figyelt kérdés

Az Athlon II 860k, vagy a fent említett i5 6400 a jobb? Szerintem mindenképpen az i5 6400, de egy informatikus, aki ráadásul nagyon ért a hardverekhez, szerinte az Athlon II 860k egy i5 6600k-val egyenlő. Ez egy kicsit nekem érdekesnek hangzott, mert árban is óriási különbség van, és gondolom az AMD se lenne olyan hü... buta, hogy egy i5 6600k-hoz hasonló teljesítményű procit eladjon 25 000 Ft-ért. Na de mindegy is, de az elhangzottak után gondolom, hogy miért ne venné fel ez az Athlon proci a versenyt egy i5 6400-al? Leírom, hogy milyen konfigom van, és kíváncsi lennék mondjuk 2 játékra, hogy kb. hány FPS-el menne kimaxolt grafikán. Én nagyon sz@rul tudnám megsaccolni az FPS arányt a kettőnél, ezért kíváncsi lennék a ti véleményetekre is.

Tehát, két processzort szeretnék összehasonlítani (Athlon II 860k vs i5 6400), hogy hány FPS-el mennének (grafika kifullozva) az én konfigomon az alábbi két játéknál:

World of Tanks, Battlefield 4/ 1.


A konfigom:

• 750 W-os táp

• 8 GB ram

• 1 TB HDD

• 120 GB SSD

• AMD Radeon (TM) R7 370 Series (4 GB) GPU

□ Alaplap: ASRock FM2A55M-DGS

□ Processzor: DualCore AMD A4-5300, 3400 MHz



2017. febr. 4. 10:11
1 2
 11/11 anonim ***** válasza:
Kérdező: Üzenem a figurának, aki "nagyon ért hozzá", hogy míg a világ kerek, mindíg lesznek lámerek. Ez fokozottan érvényes rá!
2017. febr. 4. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!