Processzorvásárlás előtt állok,2 mag nagyobb órajel vagy 4 mag alacsonyabb órajel?
Figyelt kérdés
Tudom, hogy volt ilyen kérdés de azok már idejét múltak, a mostani állás szerint egy alapvetően játékra használandó PC be még mindig egy magasabb órajelű 2 magos lenne a jobb az alacsonyabb órajelű de 4 magossal szemben?2017. febr. 1. 19:37
1/5 anonim válasza:
De az hogy nyers adatok alapján nem tudjuk megállapítani hogy melyik jobb az nem változott.
2/5 anonim válasza:
A magok száma és az órajel sem elegendő információ egy CPU teljesítményének megítéléséhez plusz nem mindegy a felhasználási terület sem (nagyjából azonos korú játékokon belül is elég különbözőek lehetnek a rendszerigények). Egy combosabb, modern 2 magossal is el lehet még evickélni, de sok esetben (és hosszabb távon is) a 4 mag valószínűleg kifizetődőbb (ha alapjaiban hasonló képességű egységről beszélünk).
3/5 anonim válasza:
De még a szállak is közbeszólhatnak mivel egy G4560 is képes egy FX6300 teljesítményére.
Pedig az FX6300:3 fizikai és 3 virtuális száll.
G4560:2 fizikai és 2 virtuális száll.
Illetve a felépítésük is más,meg a gyártási technológia aminek köszönhetően kevesebb a fogyasztás és a hőtermelés.
4/5 anonim válasza:
AMD-nél nincs "virtuális" szál, úgyhogy az az FX6300 6 magos. Zen-től kezdve majd lesz.
5/5 anonim válasza:
hülyeség. a mostani játékok mind többet használnak mint 2 mag. nyugodtan vegyél 4 magos procit, nagy memóriával 6-8mb elég.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!