Van még hova fejlődnie a processzoroknak? A Kaby Lake félgenerációs lépésnek is szégyen az Intel részéről. AMD, mint megváltó?

Ne a gyártóktól várd az áttörést, mert ott csak alkalmazott kutatás folyik. Az áttörés minden esetben az alapkutatásból jön össze.

Jelenleg a technológia itt tart, hogy mivel nem tudunk egy bizonyos csíkszélesség alá menni, így már a fránya fénysebesség adja a korlátot. Az áttörés az lehetne, ha valaki tudna 10szer kisebb magokat gyártani megfelelő hűtéssel - ~10-15 éve reszelnek aktívan, de még semmi hír, hogy haladnának valamerre.

Az intel meg az amd szerintem össze vannak barterezve ezügyben, hogy lassan csepegtetik a különböző apikat a risc mag köré - ahelyett, hogy megnyitnák, és szabad a pálya.

Ha jönne egy 3. processzorgyártó, aki ugyanilyen risc-et gyártana, de nem rakna elé x86-at apit, akkor egyrészt letarolná a piacot, másrészt minden gyorsulna úgy 2-300%ot...harmadrészt hamarosan csődbe menne, mert új technika híján már senki venne új procikat, mert gyorsabbat nem tudunk jelenleg fizikailag készíteni.

Ezért van, hogy a régebbi procik ma is megfelelőek, mert a benne levő 3-4ghz risc mag ugyanaz. Még azt is el tudom képzelni, hogy a gyártosor is 10 éves már, amin ezek legörögnek, csak újabb és újabb tokokba meg apik mögé zárják őket.

Az Intel nincs nyomás alatt, ráér optimalizálgatni. Kell is neki, hiszen a laptop piac jelenős részét uralja, ott pedig kell a jobb GPU meg a kisebb fogyasztás. Ott még ha van is mellette másik GPU, akkor is az Intel fog legtöbbet ketyegni.

A Ryzen valóban jól hangzik, és felforgathatja a dolgokat. Viszont ha a proci maga jó is lesz, nem sokat tudunk a chipsetről, ami alatta lesz. Én magam is sok-sok éve szenvedek egy AMD chipsettel és a világ talán legrosszabb SATA kontrollerével. Vajon itt is sikerül majd nagyot dobni, vagy emiatt megy a Ryzen a levesbe?

Sajnos a Bulldozer-nél már láthattuk, milyen marketing bullsh*t előzi meg egy "innovatív" CPU bejelentését. Holnap kiderül.

Semmi értelme nincs az átlag usernek Kaby-ra váltani, hacsak nem 3-4 generációval ezelőtti CPU-t használ. A Skylake-hez képest alig pár % a javulás.

Mindenesetre biztos, hogy a gyártók egyre jobban erőltetik ( helyesen ) a DDR4 konfigokra való áttérést szerintem.

Jó kérdés ezen már én is gondolkodtam,hogy hova tud még ez fejlődni,persze a határ a csillagos ég itt is.

Szerintem a ddr4-et se feltétlen azért dobták piacra mert kevés lenne a dd3 bármire is,csak egyszerűen 7 év óta van már a piacon és kellet azon is újítani egy kicsit,meg emelték picit az óra jeleket,lejjebb vitték picit a fogyasztást és megszületett a ddr4,ezzel is ösztönözve az embereket a fejlesztésre,üzletpolitika.Nekem haswell-em van,de nem igen kell úgy gondolom jó pár évig procit cserélnem hisz bőven elég mindenre,elég ha abból indulunk ki,hogy a 6 éves körüli quad core procikkal a mai napig el lehet játszogatni egy közép kategóriás VGA-val,persze mindig lesznek olyanok akik a legújabbat akarják és akkor is gépet cserélnek ha nem indokolt,de nincs is ezzel semmi gond,erről szól a dolog, ÜZLET.