Melyik formátumot válasszam SSD meghajtónál?
Nézegetem az adatírási és az adatolvasási sebességet. Sok különbséget nem látok az mSATA, az M.2-es és a SATA III-as formátumú SSD-knél.
Nem tudom eldönteni, hogy melyik is a jobb.
milyen m.2 ssd-t néztél?
Samsung 512GB 950 PRO NVMe MZ-V5P512BW SSD
Adatírási sebesség (MB/s): 1500
Adatolvasási sebesség (MB/s): 2500
Akár honnan nézem, ez messze veri a sima 500-as írás 550-es olvasást SataIII SSD-knél. Az már más kérdés, hogy mennyibe kerül.
mSATA akkor jó ha kis helyre akarod berakni, pl az alaplapodon van 4db sata3 hely, és mindegyikre rá van már kötve valami.
Emellett az mSATA-t minimálisan gyorsabban éri el a gép, mert egyből alaplapba megy, nem pedig a vezetéken megy át a jel (ez elhanyagolható).
Igazából m.2 sata, de ott normális 1000+ os adatokkal, vagy ha olcsón kell, akkor sima sata3. M.2 előnyeit meg átlag felhasználó nem használja ki, csak akinek majdnem folyamatosan dolgozik a gépe, ő megérzi már.
Jellemzően nem az a kérdés hogy melyik jobb, hanem hogy fizikailag melyik illeszthető a rendszeredbe.
Asztali PC-be általában SATA III vagy ha fel van rá készítve az alaplap, akkor M.2. Néhány alaplap mSATA csatlakozót is tartalmaz.
Laptopba jellemzően SATA III vagy mSATA.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!