Létezik olyan videókártya amin elmennek a mai játékok fullon, és kevés a fogyasztása?

12:54 Ezt már kigugliztam, még mindig nem írták le, hogy mégis hogy mérték ki az alaplap fogyasztását. Te talán tudod? Dehogy tudod. Odaírták, elhiszed.

Ami a TDP-t illeti, tudom, hogy az csak egy általános tervezési érték. Csak az érdekelne, te hogy találtad ki, hogy i7-4790 107 watt. "Ne vitasd, annyi" - ez talán működik általános iskola alsó tagozatban :)

13:05 A forrást linkeld be. Ez lehet, akkor működött, amikor kigugliztad, most már nem.

13:13 Odaírtam. I7-4790, Prime95-tel terhelve, videokártya üresjáratban. Nem a rendszer HD 7970-nel megbolondított fogyasztására vagyunk kíváncsiak, hanem arra, hogy mennyire reális az, amit írtál, hogy a proci 107W, az alaplap meg 60. Semennyire.

"Veletek nem vitatkoznék, annak nem sok értelme van." - Dehogy nincs, a vitából nagyon sokat lehet tanulni. Persze csak akkor, ha képes vagy belátni, amikor nincs igazad. Pl. most.

"És sokan beveszik. Én nem." - Ez az, ne hagyd, hogy a tények elhomályosítsák tisztánlátásod!

[link]

Amikor tápot veszel, akkor az üresjáratot nézed? És mi van akkor ha terheled?

Amúgy vettem a fáradságot és vettem egy fogyasztásmérőt.

i5-4690K Nincs húzva

GTX 960

16GB mem

SSD

HDD

G19 bill

hangkártya csal alaplapi

És terhelés nélkűl 110 watt, terhelve FruMark 370-380 watt.

Lefilmezzem, vagy elhiszed? Szóval a 350 wattos táp qrva kevés.

15:40 "Bear in mind that we measure the ENTIRE PC, not just the processor's power consumption."

"As shown in the chart above only the embedded IGP is used, the power consumption is great. In IDLE we measured ~42 Watts and, with processor load, 109 Watts for the entire PC. That is very low."

Szóval amit mondani akartál, az az, hogy egy i7-4690 procival szerelt gép videokártya nélkül, terhelve 109 wattot húz ki a konnektorból. Amivel nagyjából alátámasztottad azt, amit én írtam. :)

"És terhelés nélkűl 110 watt, terhelve FruMark 370-380 watt."

Az kemény. A Prohardver tesztjében egy hasonló konfig 200 wattot evett.

[link]

Itt meg egy gyárilag húzott, 4 GB-os 960-at teszteltek i7-3960X CPU-val 4,6 GHz-en, és 236 wattot mértek a teljes rendszerre:

[link]

Szóval a 370-től messze áll, akárhogy nézem.

Tápod milyen típus? Mert ekkora diszkrepanciát csak akkor tudok elképzelni, ha nagyon durván rossz hatékonyságú a tápod. Ezért is érdemes minőségi tápot használni :)

15:45 Nem, nincs odaírva, hogy számolták. Én legalábbis nem találtam sehol, ami nem is csoda, ugyanis nagyon kevés a szöveg. Ugyanakkor a watt-értékeket elnézve (és összevetve a Guru3D-s linked wattértékeivel) gyanítom, itt is a teljes rendszer teljesítményét nézték, tehát alaplap, processzor, táp, minden együtt.

15:49 Hát ha kiderül, hogy nekem nincs igazam, akkor elnézést fogok kérni, és megköszönöm, hogy tanulhattam a vitából. De eddig nem úgy néz ki, hogy bármi okom lenne kételkedni az igazamban.

80+-os táp. Otthon durván 30k fölött van az ára. Igaz hogy elvileg SLI rendszer, de direkt kivettem belőle ami felesleges. Ok, számoljunk le 10%-ot ez miatt. De tényleg, ha kell lefilmezem. Az a baj, hogy a gyártók amikor jönnek a hangzatos TDP és hasonlókkal, érdekesen számolnak. Marketing az egész. Arra jó hogy hűtést tervezz hozzá, nem tápellátást. Amikor tápot választok, akkor nem az alap fogyasztást nézem, hanem igen is hogy full grafikával, keményen terhelve is elég legyen. Nem fordulhasson elő hogy egy-egy csúcsnál a táp lekapcsol, mert védi magát. Ha meg leveszem ebből a fogyasztásból a kártyát, akkor vajon mi fogyaszt ennyit? A proci TDP-je 88 watt, ami a fogyasztása durván 90% jó esetben, mert ezt felfoghatjuk mint hőveszteséget (na jó nem pontosan) És a többi? Az apróságot leszámítva marad az alaplap. Igaz? Ha bekapcsolom a Power Savinget, akkor az alapfogyasztás lemegy 75-85 közé. A terhelés alatt nem lesz kevesebb.

Van még egy másik gép itthon, i5-2500k, HD7770 és 16 giga RAM. Abban egy FSP 500 wattos táp. Mindjárt át dugom és megmérem azt is.