Igaz hogy az AMD prociknak jobb az integrált videókártyájuk mint az Intel prociknak?
Többnyire igen, bár intelben is akad olyan aminek tűrhető integrált grafikus vezérlője van.
Viszont az Intel® HD Graphics vezérlők gyengék, alap dolgokra jó, de többre nem igazán.
Jah és azt elfelejtettem mondani, hogy jobban is melegszenek,
egy erősebb grafikus maggal szerelt CPU akár 2× annyi hőt tud termelni,
mint ugyan az a társa kikapcsolt grafikus maggal.
#2 Neked mit jelent az, hogy integrált?
Magyarul akkor nem tudod mi az a processzorba integrált videóvezérlő....
Ajánlom egy kicsit feltúrni ezt és meglátjuk mi is az értelmetlen....
--------
Igen, igaz, már amennyire én tudom.
Egy AMD A10-es APU simán képes sima HD-nál nagyobb felbontásban futtatni a játékokat ha 2x4GB RAM van a gépbe minimum és azok legalább 2133 MHz-en pörögnek.
Intel-nek az alap dolgokra ott az Intel HD Graphics család, ez is ugye generációnként eltér elég szépen, míg egy HD2500-al örülsz, hogy netezni tudsz addig egy HD4400 vagy HD530-al már nagyon kezdő szintű játék is megy, de ehhez megint csak a 2 memória modulos megoldás kell, de egy A10-et még nem ér be.
Az Intel csúcs IGP-je az Iris Pro 580 (egyenlőre csak laptop megoldásba látom, de abba is csak ritkán) ami azért rettentően erős, a HD 530-hoz képest (mind a kettő a 6. genes CPU-k IGP-je) néhol több mint 2x-es teljesítményt nyújt, szóval az Iris Pro Olyan erős mint egy A10 APU IGP-je.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!