Milyen tápot vegyek 20 ezer alatt?

[link]

Olvasd el a felvezetést. 50 mVtt körül az "excellent", 75 alatt pedig "very good".

Még a Dark Power Pro 550W táp is ugyanakkora mVtt értéket produkál, mint az LC-9550 táp, 500W terhelésen.

Ezt is meg tudod magyarázni?

Mint mondtam, az FSP sosem volt jó ebben, így egy partnerterméktől nem is vártunk többet, ezt a teszteredmények között is megjegyzik.

[link]

De például egy Corsair RMx vagy EVGA G2 10mV fölé nem megy, amik például lesöprik a konkurenciát a középkategóriában

.

Jajj most olvastam el, hogy írtál a raiderről. Persze, hogy az FSP nem tud normális saját tápegységeket kiadni. Egyébként ha végigolvastad volna a PH-s cikket és nem csak a clickbait "veszélyes tápegység alsókategóriás belsővel"-t értetted félre. Teljesen jól leírják, hogy olyan, mint az aurum, csak kihajítottak belőle minden értelmes dolgot, ami miatt tápegységnek lehetett volna nevezni.

[link]

11V feszültség 12V ágon, nem túl biztonságos. Jonnyguru meg hardwaresecretsen se lett sokkal jobb, 11,4V eredménnyel. Prohardverről meg ne idézz tápegységajánlót, mert közünk nincs a tápegységek működéséhez, ha már egy tápegységteszt arról szól, hogy megcsodálják a kábeleket és a ventilátor elé tartanak egy karaokemikrofont. Nem véletlenül van minden értelmes nemzetközi fórumon a raider a feketelistán, de az aurumszéria se jutott sokáig. Csak itthon van olyan, hogy mindenki az fsp meg a chieftec tökét szopja. Elég megnézni azokat az ajánlásokat, amikről még teszt sincs, de az alapján kapják az erősen ajánlott vagy a kerülendő jelzőket, hogy épp ki az oem. PH esetében minden seasonic, fsp, superflower, sirtec és delta tápegység erősen ajánlott, a többi általában nem vagy egyáltalán nem. Függetlenül attól, hogy letesztelték-e.

A silver szintet ért el a computerbase.de tesztjében. Egyébként ez a módszer, amit linkeltél érvénytelen. Egy adott tesztkonfigurációban mérnek össze különböző tápegységeket ugyanazon a szinten, holott a tápegységenként külön százalékos teljesítménysávokra bontott terhelést kéne adni. Ugyanígy problémás a tesztelés többi része. Nem PC-vel kell tesztelni a tápegységeket.

Egyébként ha visszaolvasod, sosem állítottam, hogy szar. Azt mondtam, hogy az adott ársávban található konkurenciával nem tudja felvenni a versenyt.

[link]

Átfutottam a tesztet, de sehol nem láttam benne sem egy mérést, sem utalást a hatásfokára.

Mutass nekem ebben az ársávban (60Euro) másik hasonlót, mert szerintem nincs.

*OCP - Überstromschutz

•OVP - Überspannungsschutz

•UVP - Unterspannungsschutz

•OPP - Überlastungsschutz

•OTP - Überhitzungsschutz

•SCP - Kurzschlussschutz

Nagy szakértő lévén gondolom a rövidítések mondanak neked valamit még ha a németet nem érted, kedves 72%. Ezeket nevezzük egy tápegység esetén védelemnek.

Az áramszolgáltatást nálunk az EON végzi mellesleg, ha a táp feszültség szabályozására gondolsz, az nagyon jó.

Engem igazoltál mondataiddal :D, pontosan jellemeztelek, az egyik különbség köztünk, nekem nincs szükségem arra, hogy más is ajánljon egy terméket, mert nem a csorda határoz meg engem, hanem általában fordítva :D.

Vannak saját gondolataim, ötleteim, tudok olvasni és értelmezni amit látok. Neked ez nehézkes, nem is fárasztod magad vele.

"az lc power akkor is szar" jellegű "érveid" tartsd meg magadnak :D

[link]

Erre a tesztre gondoltam.