A vezeték nélküli egerek (Wireless) tényleg rosszabbak játékra mint a vezetékesek? Mennyire észrevehető, hogy rosszabb a vezeték nélküli?
Kinéztem egy vezetékes és egy vezeték nélküli(Wireless) egeret.
TRUST GMS-501 vs Asus WT465
"A vezeték nélküli egerek (Wireless) tényleg rosszabbak játékra mint a vezetékesek?"
Tényleg.
"Mennyire észrevehető, hogy rosszabb a vezeték nélküli?"
Ha volt már a kezedben egy normális vezeték nélküli, akkor kb. 3 másodperc alatt rájössz. Késik, siet vagy ugrál az egérmutató, nem oda mutat, ahová célzol, stb. Internetezés közben ez nem olyan zavaró (a legtöbben észre sem veszik), de játék közben halálos. Az elemek miatt nehezebb is, ráadásul mindig a legrosszabbkor merül le.
A fenti két egér mindegyike hulladék, de akkor már inkább a Trustot vedd, az ASUS még a vezeték nélküli irodai egerek között is hitvány.
Azért nem egy használt laptop árát akarom egérre költeni. A Logitech G900 57.000ft-tól kezdődik. Már ezeket az egereket is sokallom, mert nem értem mi kerül ilyen sokba rajtuk. Ilyen árba szeretnék vásárolni. A lemerülés nem érdekelne mert nem játszok online. A pontatlanság már zavarna. Úgy látszik a vezetékes mégiscsak jobb lesz.
Az a baj vezetékesek közül egyik sem tetszik... a Trust is csak határeset...
#8: Hát igen, az egérnek a színe a fontos... :)
A Deathadder jó egér, de nem 5000 forintért, a kérdező pedig annyit szánt rá. Annyiért tényleg nincs jobb a Trustnál.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!