Sokszor nem látom a procik között az eltérést. Miben rejlenek a valós különbségek a processzorok között?
Nem akarok youtube videókat linkelni, mert mindenki meg tudja nézni.
Két közkedvelt procit néztem meg i3 4170, i5 4440
Gtx 960-as videókártyás teszteket néztem:
assassin's creed syndicate: i3 4170: 30-40fps, i5 4440: 40-50fps
Witchers 3: i3 4170: 40fps, i5 4440: 45fps
Black ops 3: i3 4170: 60-80fps, i5 4440: 60-80fps
A két proci között 20 ezer forint van, ráadásul az i5 4 magos. A valóságban mégse látok akkora különbséget, hogy azt mondjam, tényleg megéri beruházni az i5-re.
Biztos vagyok benne, hogy az i5 erősebb, de akkor miben nyilvánul meg?
Bár az is lehet, hogy szép meg jó az i3 de 2016-ban már kevés lesz.
Kinek mi a véleménye?
ez a kulonbseg kozted es koztem kerdezo:
en latok kulonbseget (erdemit) te nem
de ettol fuggetlen i3 is megeri nagyon az arat es i5 szinten nagyon megeri arat
ha nem mastol veszed el a penzt i5 megeri rovidtavon is
mellesleg sokkal tobb jatek van mint amit te irsz
ess persze valahol nem szukseges a 4szal sem, olyan jatek is van ami pentium g n is ugyannugy megy (azonos orajelek melet persze)
akkor vegyunk matol pentium g t? mert valahol i5/7 el azonos szintet ad?... (ez a szoftvertol fugg legnagyobbreszt)
A százalékok (processzor magok teljesítménye) is nagyjából egyforma volt
Igaz nem írtam, hogy én most csak a játékok terén néztem.
Processzort vásárolnék, és megoszlanak a vélemények. Van aki szerint nem képes meghajtani az i3 a gtx 960 kártyát csak az i5 képes rá. Ez vajon igaz lehet? Ha a 100 ft alatt kapható kártyákat nézzük, akkor azzal megbirkózik az i3? Mert ha igen, akkor egy középkategóriás kártya mellé nem felesleges az i5, ha játékra használjuk a gépet?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!