Ebbe a konfigba maximum milyen vga illene?
Athlon II x4 640
8Gb ddr3 1333 Micron (2x4gb)
Chieftec gps-ab 500w
A procit ha tuningolom akkor? Kb 3,4 ig fel lehet húzni? Úgy akkor milyen kártyát hajtana ki?
7es HSZ
Végre egy értelmes kérdező :) Én is várom a választ! :D
A maximum milyen VGA kérdés a felbontás függvényében értelmes.
FullHD-ra akár GTX-950 2gb is mehet 48E-ért van.
AMD terén R7 370 2gb 44E körül van.
Esetleg ha kevesebből oldanád meg, akkor GTX-750TI 38E körül, vagy még olcsóbban R7 360 2gb 34E körül.
Alacsonyabb felbontásra is nyugodtan veheted bármelyiket, akár használtan is. Legfeljebb felrakhatod magasabbra a beállításokat, ennyi.
Attól, mert egy táp régi, semmi köze a stabilitáshoz.
Delta beles tápról van szó, bőven elbírja annak a cpunak a tuningját.
Tuningolva egy r9 270/270x, amit így tennék mellé.
Nekem egy Athlon II X3 445 mellett volt egy R9 270x és remek pajtások voltak, most egy tuningolt x4 van mellette, egy Chieftec GPS 450-es táppal és érdekes módon mindenféle feszültségingadozás nélkül elviszi.
Közbe kaptál választ. :D Ezt hívják "halandzsának".
A procik között órajelben a különbséget a szorzó állításával érik el a gyártók. Ezt K-s prociknál te magad is állíthatod. A fogyasztás kb. az emeléssel arányosan nő. Jobban akkor kezd el nőni, ha a feszültséget is elkezded emelni.
A ráírt TDP még nem a fogyasztása, csak egy "osztály", amibe tartozik. (pl. fx43xx és 83xx is 125W a TDP, akkor ugyanannyit fogyasztanak?)
Az X4 860K procinál a gyári sebességet pl. magas feszültségen érték el, ott az órajel emelés alig járt együtt fogyasztás emelkedéssel tesztben, igaz nem is lehetett sokáig húzni stabilan. (kb. 10%)
Mindegy, hogy milyen beles. Az alacsony árkategóriájú (mint például ez) modellekből rendszeresen kispórolnak mindent a tervezés ellenére, hogy olcsóbb legyen. És az megvan, hogy az OEM gyártók is csinálnak belépőszintre és csúcskategóriára is tápot egyaránt?
Német, de aki nem beszéli, az is jól láthatja a teszteredményekben, hogy 84mV tüskék azért rendesen megkínozzák a processzort (ezt az alaplap sem tudja kiszűrni rendesen). Emiatt húzáshoz ez a széria nem ajánlott, különösen videokártya esetében, ahol nincs extra védelem, mert többnyire közvetlenül a tápból kapja a "delejt".
Egy i7-5960X 8magos (16szál) proci, 3Ghz-ről 4Ghz-re húzva, R9 390 8gb VGA-val, 4x8gb 2666 ddr4 ram, 500gb ssd gép fogyasztása tesztprogram alatt átlag 330W összesen!
Proci TDP 140W, Vga TDP 275W, ez már összesen 415W lenne, proci tuning nélkül. És a többit még hozzá se adtuk.
Egyébként a tápoknak a ráírt teljesítményt az ATX szabvány keretein belül tudniuk kell, ez vonatkozik a feszültségre és a zajosságára is, különben nem kapnak engedélyt a forgalomba hozatalra. Még a legolcsóbbnak is tudnia kell.
Az oka, amiért rengeteg gépben megy a gagyi táp sokáig, az az, hogy a gépek sokkal kevesebbet vesznek fel, mint amit a táp tudna, vagy legtöbbször még 50%-ban sincsenek kihasználva.
Különbség a tápoknál az anyaghasználat, energiahatékonyság, védelmek, előállított feszültségek magas terhelésen való tartása, lehetőleg minél kevesebb "zajosság" mellett.
elbeszeltek egymasmelet rendesen, kerdezo biztos megert is mindent belole :D
egy phenom nem artana ha eros vga t veszel
ha HD monitorod van nem nagyon lesz FHD felbontasod pl.
aztan jatsz is a gepen
Azt magyarázza el valaki h a táp szempontjából miért számít hogy athlon x4 oc 3, 4ghz vagy gyári phenom x4 970 et kell etetnie.
A 970 mivel gyárilag tudja azt az órajelet ezért kevésbé kényes az elektromos zajra?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!