1/6 anonim 
válasza:
válasza:Az egy dolog, hogy nagy eséllyel nem hozza a gyártó által megadott értékeket, lassú, de ha úgy nézzük, hogy 1000-1500 forinttal drágábban sokkal gyorsabbat és megbízhatóbbat kapni nála, végképp nem éri meg.
2/6 A kérdező kommentje:
Akkor mi éri meg 16k ig?
2015. dec. 9. 21:08
4/6 anonim válasza:
válasza:Nekem volt régebben V300-am,csak a baj volt vele,az újabb széria elvileg meg mégrosszabb.
Gyűjts még pár ezret,16 kevés.
5/6 anonim 
válasza:
válasza:Nekem volt V300-as SSD-m, hát azt mondom, hogy csalódás az, hogy nem tudja amit megígért a gyártó, de a régi Samu SP2004C vinyóhoz képest még egy SD kártya is előrelépés lett volna.
Na mindegy, 14-ért szerint jó lenne ez a V300-as:
Vagy ez:
Nekem perpillanat utóbbi van most a gépben, és nagyon szépen muzsikál, valamint ez sokkal gyorsabb, Win10 betöltése a V300-al kb 70 másodperc (itt jön ki a hazugság mértéke) míg a Furyval kőkemény 19 másodperc.
6/6 Trevor. válasza:
válasza:Nekem nem volt V300-am, de ami sebességbeli értékeket hoz, az vicc az én 850 PRO-mhoz képest.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!