AMD FX 8350 vs Intel Core i5-4690?

i5 erősebb...

A magok és a gyári órajel száma,mérete nem mérvadó.

Egy Honda civic 4 16 collos kerékkel gyorsabb ,mint egy lada amire 8 db 20 collos kereket tesznek.

A magok ereje és a gyári megoldások teszik gyorssá,nem +4 hely (mivel az fx-ben nem magok ,hanem modulok vannak) amiket 3800 mhz-re emeltek.

Én azért elgondolkodnék egy i5 6500-ban. Nagyjából egy szinten mozog teljesítményben a 4690-nel (azonos órajelen gyorsabb, de az órajele valamivel alacsonyabb), árban a 6500 néhány ezer forinttal olcsóbb, de az rá fog menni az alaplapra és a ramra, ami hajszállal drágább.

Effektíve egy nagyjából ugyanazon az áron jössz ki egy korszerűbb platformmal.

Abszolút i5, nem is kérdés, játékra meg főleg.

Az én i3-asom is képes jobb teljesítményt nyújtani pár játékban az FX 8350-nél, mert a processzor egyéb tulajdonságaitól függetlenül a játék processzor használata is fontos, hogy miként kezeli az adott szálakat. Vagy hogy egyáltalán kezeli e..

Minden téren jobb az i5 játékra, de még az i5 4440 is jobb választás az FX-nél.

"Abszolút gamer pc-t szeretnék, és nem tuningolnám"

Intel amúgyis erősebb játékok terén az AMD-nél, hát még ha nem tuningolsz.

Egyértelműen i5.