Intel core quad q9650 tényleg olyan jó mint egy i5?
Figyelt kérdés
2015. szept. 13. 21:05
1/13 anonim 
válasza:
válasza:Nem.A Quad az régebbi és nehezebb alaplapot venni hozzá ráadásul teljesítményben is gyengébb mint akármelyik I5.Quad a maga korában egy jó CPU volt.
2/13 anonim 
válasza:
válasza:Egy mai pentium szintnek felel meg kb, nem éri meg venni.
3/13 anonim válasza:
válasza:Annyira nem, de egy i3-a szintet hoz, vagy egy Phenom X4 szintjét. Ár érték arányban tényleg elég drága, mert a Phenomokat már pár éve is 20 ezerért dobálták.
4/13 anonim válasza:
válasza:Alábecsülöd a g4520-t, ez általános használatra, vagy akár játékra pont ugyanannyit ér. egy i3 (még régebbiek is) bőven megelőzik ezt a processzort.
5/13 anonim válasza:
válasza:Hát, az attól függ, melyik i5. Egy 600-as vagy 700-as sorozatú mellett viszonylag jól állja a sarat, de bármi újabb alaphangon kétszer gyorsabb.
6/13 anonim válasza:
válasza:i5 650 is erősebb eleve azt is lehet húzni ha már úgy nézed.
7/13 anonim válasza:
válasza:Ez igaz is lenne, ha nem lenne komplett hülyeség.
8/13 Közveszélyes Kontár válasza:
válasza:ez megallapithato kerdes volt :D
miert nem igy kerdezted:
" Intel core quad q9650 tényleg olyan jó mint egy FX?"
9/13 anonim válasza:
válasza:Ezt már egy újabb i3 is elveri, fele fogyasztással.
10/13 A kérdező kommentje:
És ha a quad q9650 12mb chache-el rendelkezik az i5 meg csak 6mb-al akkor is az i5 a jobb?
2015. szept. 14. 14:20
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!