16:9 vagy 16:10 jobb?
Figyelt kérdés
Különbség? Előnyök, hátrányok?
16:10 felbontások?
2015. aug. 30. 12:51
11/18 anonim 
válasza:
válasza:Ha logikusan gondolkozol, akkor rájössz hogy a 16-os arány marad, a 9 helyett pedig 10 van ami szélesebb képet eredményez. Így nyilvánvaló hogy a 16:9-et támogató cuccoknál a maradék 1 az üresen marad, és ez csak a két oldalából hiányozhat.
12/18 anonim válasza:
válasza: 13/18 anonim válasza:
válasza:Utolsó..
A 9 az nem a szélességet, hanem a magasságot jelenti felbontásnál, csak úgy megemlítem... :D
14/18 anonim válasza:
válasza:Azt elírtam, de a lényeg ugyanaz.
15/18 anonim válasza:
válasza:A lényeg, hogy felül, alul lennének csíkok nem oldalt.
Tirexinek azért van oldalt csík, mert 21:9-es képarányú a monitora...
És nem szélesebb képet eredményez, hanem magasabbat... na de a lényeg ugyanaz... :D
16/18 anonim válasza:
válasza:Tökmindegy, mindkettő szarul néz ki.
17/18 anonim válasza:
válasza:21:9 az hasznos lehet, nem kell két monitor...
(persze nem játékra gondolok, hanem normális felhasználás esetén)
18/18 Trevor. válasza:
válasza:Használok itthon 5:4, 16:9 és néha 16:9-et is. Ha nem akarsz semmilyen fekete csíkot, a 16:9 a legjobb. Nekem a monitor 5:4-es SXGA, nekem ez elég, bár filmnézésre nem túl jó.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!