Melyik processzort válasszam ezek közül?
1. AMD FX-8320
2. AMD FX-6300
3. AMD FX-8350
Árérték arányban 6300 tűnik nekem a jobb választásnak,viszont érdekelne,hogy játékra mennyire kell aza 8mag. Elég a 6 is?
Legfőképp csgo-ra használnám,de a többi játék lásd..(gta5,battlefield,cod..etc) sem figyelmen kívül hagyhatók:P
Akármelyik processzor-t választom végül overclockolni fogom(persze normális hűtéssel)
De összességében melyik éri meg jobban?
Nemtudok dönteni:(
Ha ezek közül kell választani akkor játékra a Fx-6300.
A video rendereléshez akkor 8320 vagy 8350. De a 8320-ból simán lehet csinálni egy 8350-et.
Ha viszont nem ezek közül kell választani akkor egy i5 ami olcsobban is jön ki is jóval erősebb bármelyik AMD-nél. Mert ugye azt nem szabad elfelejteni hogy AMD-hez alaplapot 25-30k alatt nem szabad venni.
"játékra mennyire kell aza 8mag"
Semennyire, de tényleg.
A játékok még mindig 2 magot terhelnek igazán, és sokkal többet számít az erős 1 szálas teljesítmény.
Ha már FX 8320-at, meg 8350-et nézegettél, akkor inkább i5 4460, azzal jársz a legjobban. És nem is lesz drágább, mert i5 alá jó egy akár H81 lap is, míg FX alá minimum 20 egy lap, ami már használható.
Tehát viszonylag hosszú távra..(gondolok itt kb 1.évre)
Egy húzott 8320 jobban megéri? #1 kommentelő neked hány ghz-ig van húzva? és te milyen hűtőt használsz?
i5 4460 éri meg a legjobban. Főleg, hogy most már látjuk,hogy milyen lett a Skylake. Egyértelműen látszik, hogy lassul a fejlődés.
Játékra az lenne a legjobb.
Játékra I5 4460 és olcsobban is jön ki. Még egy AMD-hez kellet egy rohadt drága alaplap meg kell hozzà egy toronyhütő is. És amúgy a 8320 meg a 8350 se 8 magos hanem csak 4 ezzel csak az embereket butitják hogy 8 mag miyen olcsón!! Na persze
Az AMD FX se teljes értékű 8 magos, inkább egy 4 modulos egység, 4 FPU-val 4x64 KB L1 utasítás gyorsítótárral és 4x2MB L2-vel, de modulonként van 2x16KB L1 adat cache és 2 integer egység. Tehát az FX8000-ben 4 FPU és 8 integer mag található. Bizonyos esetekben az FX8350 gyorsabb az i5-nél, de sok esetben az i5 erősebb(pl:játék), különösen ha egy alkalmazás nem tud kihasználni 8 integer magot és/vagy 1 szálon fut. Az FX inkább erősen párhuzamosított feladatokra gyúr és bizonyos esetekben képes is villantani, míg más esetben relatíve lassú. Igazából nem lenne olyan rossz az FX, ha nem fogyasztana terheléskor jóval többet, mint a konkurencia chipjei.
Az i5 esetében 4 mag van, az AMD esetében 4 modul. Egy modul félig-meddig 2 magosnak tekinthető, hiszen valóban 2 integer részt tartalmaz. i7 esetében is 4 mag van, de a HT miatt 8 szálon is dolgozhat, de itt nincs végrehajtó egység duplázva, így az valóban csak virtuális mag (a HT olyan esetekben hoz gyorsulást, ahol két bizonyos feladat elvégzéséhez más-más belső egység szükséges...összességében a gyorsulás SMT technológiával 20% körüli lehet). Az i5-ben nincs HT, így ott csak 4 valódi mag van....4 combosra kigyúrt mag!
játékokhoz elég a 4 mag is,ha van egy megfelelő teljesítményű vga a proci mellett.
ha rám halgatsz,jelen állás szerint 6300 vagy i5-4000-es széria.
még egyszer hangsúlyozom,ebben a kategóriában már inkább a vga-n van a hangsúly.
Végül 4460-at vettem és teljesen megvagyok vele elégedve!:)
Egyenlőre marad a gyári hűtő rajta aztán,ha melegszik akkor kap új hűtőt,de szerintem nemlesz vele probléma:)
Illetve nemtudom ezt a procit nem lehet huzni? mert youtube-on nemnagyon látok róla overclock videot:P végülis nem baj,hiszen ígyis elég erős proci csak kérdem:))
Sajnos EGYENLŐRE csak egy 6670 HD adm vga van mellé,de karácsonyig tervezek venni mellé egy: R9 270X-et..jólesz mellé?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!