Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Szerintetek melyik jobb...

Szerintetek melyik jobb proci? Intel Core i3-4170 AMD FX-6300

Figyelt kérdés

Nem tudom eldönteni :/

Az AMD 6 magos nagyobb Cache-el de viszont 2012.

Az INTEL meg 2 magos de ez újabb.

Előre is köszi!



2015. aug. 7. 11:49
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
41%

Intel Core i3-4170 simán, mert akármennyire is húzod az fx 6300-at akkor sem éri el a 4170 sebességét.

Csak olyanok cáfoljanak meg, akik már mérték.

2015. aug. 7. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
100%

Sokféleképp össze lehet hasonlítani őket.

Az Intel kevesebbet fogyaszt, talán kevésbé melegszik.

Az AMD FX olyan alkalmazásokban, ahol kihasznál több szálat, jobban teljesít. (pl. konvertálás, renderelés, stb.)

Játékban hol az egyik, hol a másik ad stabilabb FPS-t. Kb 60-40% arányban jobb az i3 játékra jelenleg.

Az i3 pár ezerrel drágább, viszont bőven megy a gyári hűtővel, és nem kell alá drága lap sem. Az AMD-hez illik egy jobb hűtő, mert a gyári nem mindig megfelelő, és nem mind1 milyen alaplapot raksz alá.

Az AMD több szálon dolgozik, ez jövőre nézve lehet jobb lesz játékokra is - bár mivel ezek a magok gyengébb (Az i3-asé erősebb) így lehetséges hiába van több az AMD-ben.

Az AMD húzható, így képes erősebb lenni az i3-nál határozottan, viszont ehhez tényleg kell egy drága lap és egy drága hűtő, így meg már nem is egy árkategória a két processzor.


Én azt mondanám hogy ugyan olyan jó mindkét processzor.

2015. aug. 7. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:

#2 vagyok, az #1-nek írom:


Nekem pont i3-asom van, és volt dolgom FX 6300-al: Játékban jobb FPS-t produkált ugyanannyi RAM-al, ugyanolyan videókártyával HA húzva volt. De ehhez kellett egy 10k-s hűtő is, így meg már meg se éri az egész.

2015. aug. 7. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
41%
Egyértelműen Intel. De ha nem sürgős és tudsz még gyűjteni hozzá, akkor egy 4 magos, pl. i5-4460 időtállóbb befektetés lenne.
2015. aug. 7. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 A kérdező kommentje:

Most megnézet a cpu benchmark-ot és ott több pontot kapott az AMD


[link]

2015. aug. 7. 12:00
 6/13 Trevor. ***** válasza:
i3-4170 és ha később kevésnek érzed, eladod és lecserélheted akár szorzózármentes i5/i7-re is (bár tuninghoz Z97 lap kell).
2015. aug. 7. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:

#2

nagyon jól leírta hogy miben melyik a jobb.

A sok magos amd-k mindig csak ott nyernek ahol szükség van a sok magra. ahol kevés magra van szükség de erős egymagos teljesítményre ott nyer az intel ilyen esetek pl a játék.


bár én inkább azt mondom hogy i3-at ne vegyél hanem szedd össze a pénzt egy i5-4460-ra mert az i3 nem éri meg.

2015. aug. 7. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
Azokat a bencmarkos baromságokat kár nézni.
2015. aug. 7. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:

Jobb az intel (kisebb fogyasztas, jobb fogyasztas teljeseitmeny arany) de a Fx-6300-as lenyegesen erosebb.

De ennek az eronek megkeri az arat fogyasztasan is (es hutes miatt is)

Az i3 egy olcso beleposzintu proci (az uj core2duo) mig a fx egy elozo generacios csucsproci.

2015. aug. 7. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:

Demon, egyetlen kerdes:

Hol kell (szamit) manapsag a 1szalas teljesitmeny, amikor minden tobb szalra van optimalizalva? Mar a gagyi tabletekre keszult gagyi jatekok is :)

2015. aug. 7. 12:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!