Melyik Sapphire r9 280X kártyát válasszam?

Egy kis hivatalos csemege, csak a tisztánlátásért. Miért is nem szabad az Radeon R9 szériát megvenni?!

[link]

12%-al erősebb nála,akkor miről beszélünk mégis?

Tisztán látszik a grafikonon is,hogy az R9 280 vetélytársa.

Kíváncsi vagyok azonos mértékű tuningra (%-ban) hogyan skálázódna az egyik és a másik.

Na ott lennének ám meglepetések még bőven.

és ebből miért derül ki hogy nem szabad r9-et venni?de azt észre sem vetted hogy ezt saját magad ellen linkelted?

magas részletesség mellett a 128 bit miatt nem is érdemes feljebb váltani a felbontást

a tesztalany ára például 74 990 forint. Ez egy kicsit sok érte, ugyanis a kifutó Radeon R9 280 ennél

olcsóbban is felbukkan még itt-ott, a GTX 960 közvetlen konkurense pedig, az R9 280-hoz hasonló teljesítményű, tehát a GTX 960-nál gyorsabb R9 285 pedig szintén 70 000 forint környékén kapható

az okos ember még most eladja a gtx 960-at,a még okosabb ember meg nem is vesz gtx 960-at

1-1,5 év múlva a directx12 alatt 30k-t nem fog érni

" viszont z 25k különbség meg a magas fogyasztás, na az odavágós. "

Milyen 25 ezres árkülönbség?

Az első normális 2 ventis GTX960 62 ezer,míg a WF3-as 280X 78 ezer.

Ez csak 16 ezer.

A Tri-X meg légyszi ne hasonlíts már egy szaros 2GB-os GTX960-t.

Ahol az a 280-al küzd,ott a Tri-X 280X néhol már a GTX780-al küzd.

A tesztalany ára 74 990 forint 2015-01-22-én. Ma már más a helyzet. Szóval jelen esetben jobban megéri a GT X960. Persze 4K-ra nem ajánlott, de oda az r9 280X is nagyon kevés.

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

linkelgesd csak az egy ventis gtx 960-at

de azt remélem tudod hogy a 280x vapor-x,toxic a gtx 780,r9 290 seggében van amik 30-35%-ot rávernek a gtx 960-ra