Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Tényleg elég egy i5 a játékokhoz?

Tényleg elég egy i5 a játékokhoz?

Figyelt kérdés

https://www.youtube.com/watch?v=b6LUufXCPDM


Itt nem az látszik, hogy az i5 mindent kihajtana, ráadásul ez 4690-es proci nem a 4460.


Ez alapján igenis ajánlott játékra akár i7-et is venni. Játékra kerettől függően akkor az alábbiak jöhetnek szóba:


Celeron G1840 10E (jobb, mint egy Q6600)

Pentium G3258 20E+hűtő (vagy i3-4160 33E)

i5-4460 50E

i5-4590 58E

i5-4690 64E

i5-4690k 72E+hűtő

i7-4790 90E

i7-4790k 100E+hűtő


Nem egyszer láttam, hogy 4590 vagy 4690 prociról beszéltek le valakit 4460-ra. Sőt, még azt is hallottam, hogy a 4460 gtx970 sli-nek is elég :).



2015. máj. 10. 23:22
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
Játékra fölösleges i7, hacsak nem SLI-re építesz. Egy i5-4460 elég full hd-n egy GTX 980-nak is.
2015. máj. 10. 23:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
Mert elég is. A legtöbb ember számára elég a 60 fps is, azt meg az is hozza, a videóban én amit láttam, az i7 volt az, ami 100+ teljesített, mikor az i5 csak 65-70 volt. Miért baj az? Kevesled?
2015. máj. 10. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
A másik, hogy fogadjunk, hogy max 75hz-et tud a monitorod. Na már most, ha ez így van, akkor lehet neked akár 200fps-ed is, de te abból nem fogsz 75-nél többet látni, mert a monitorod egy másodperc alatt csak 75-ször frissíti a képet.
2015. máj. 10. 23:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:

Ez mondjuk megint vitát fog képezni, mert vannak olyan apróságok, mint pl. 200 frame történik, így aztán a legfrissebbet sűríti be abba a 75Hz-be, így mégiscsak folyamatosabbnak tűnik kicsit (frissít-x-x-x-frissít-x-x-x-frissít), valamint az, hogy pár játék tényleg megkergül a túl magas fps-től. De tény, hogy az nem 100-120-ra értendő, hanem ilyen 500-1000-re. Skyrimben pl. 150fps-nél elkezdenek ugrálni a karakterek és mozdulatlanul repkednek a sárkányok, amint be lesz kapcsolva a vsync, megszűnik.


DE tény, ami tény, hogy ettől függetlenül még 60-nál több ilyen mértékben teljesen felesleges.


[link]


Ez elég friss, ez jól mutatja, hogy semmit nem számít, ha 8 szál dolgozik 4 helyett.


[link]


Ott van a Battlefield 4. Látszik, hogy kicsi haszna van a +4 szálnak, de elenyésző, értsd: oly mindegy, hogy 93 fps-ed van, vagy 130.


Ez a "tényleg elég egy i5?" majd 2016 nyarától lesz kérdéses, mikor már jönnek az első DX12-es játékok, befut a Vulkan is, aztán nem csak benchmarkokra fogja mindenki verni a mellét, hogy "fú, mekkora újítás", hanem a gyakorlatban is tapasztalható lesz, hogy jobb-e a 8 szállal dolgozó AMD a 4 magos Intel helyett.

2015. máj. 10. 23:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 A kérdező kommentje:

Nem keveslem a 60 fps-t, de ezek nem is a leg gépigényesebb játékok. Mai játékokkal mi a helyzet? Jövőre mi lesz?


Mindössze arra utalok, hogy egy közép/felső kategóriás VGA mellé nem a 4460 a max. proci, ami kell, sőt, ha keret van rá, inkább egy 4790k.

2015. máj. 10. 23:41
 6/11 anonim ***** válasza:

Ez nettó baromság, ennyi erővel ne vásároljál semmit, mert jövőre úgyis kevesebbet fog érni. Jelenleg elég az i5, punktum. Ha valaki van akkora ökör, hogy X99-et vesz kifejezetten játékra most, mert majd 4 év múlva milyen jó lesz a 12 szál, időtálló, a mellett, hogy megvetem nagyon tudom sajnálni, mert úgy, hogy 200-240e forintot adott ki érte, semmivel nem ért többet el vele játékok alatt, mint én.


Nem jön ki túl sűrűn új processzor, ha el akarnám passzolni az i5-4670-emet, 48-ért el tudnám adni akár holnap, alig vesztett az értékéből (én 53-ért vettem, de 58-ért most is megkapom hardveraprón újonnan). Ha kijönne a DEZSŐOKTOPUSZ 13.2, a világ legjobb játéka, és kiderülne, hogy bizony már 4 szál édeskevés hozzá, minimum egy FX-8320 kell, de inkább i7-4790, 10e forint veszteséget bőven megért az, hogy 1,5-2-3 éven át elég volt számomra a 4 szál is.


A jövőre vásárolni legalább akkora hülyeség, mint early access játékot venni. Ha eljön az ideje, majd mindenki vált.

2015. máj. 10. 23:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
Egy gyenge amd is elég, játékra soha sem a 80+k s procik kellettek.
2015. máj. 10. 23:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:

Egyesek könnyen elfelejtik, hogy nem kizárólag a játékok hajtják a hardveripart. A mai magasabb gépigényű játékok még közel nem tartoznak az igazán CPU intenzív, felsőkategóriás processzort igénylő feladatok közé. Ha játékra vásárolsz valamit, azt vedd, amire most szükséged van, nincs értelme hosszú távra több pénzt tenni olyan hardverbe, aminek az áráért 1-2 év múlva úgyis sokkal jobbat kapsz.


Pl.: Ha most veszel egy CPU-t 50k-ért és 3 év múlva lecseréled egy újabb modellre, ami szintén 50k-ba kerül, játékra mindvégig magas teljesítményt kapsz, viszont 3 év múlva egy sokkal jobb CPU-d lesz. Így 3 év alatt összesen 100k-t költöttél processzorra. Ezzel szemben ha most veszel egy sokkal nagyobb teljesítményű modellt 100k-ért, azt a következő 3 évben úgysem fogod rendesen kihasználni, viszont 3 évig áll benne a pénzed és még nem is lesz jobb, mint az akkori 50-be kerülő középkategóriás modell.

2015. máj. 11. 00:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
Nekem 4690k-m van, még tavaj vettem amikor a legolcsóbb árán volt, egy R9-280X van mellette, 1080p-s 60 Hz-es TV-n játszok, minden játéknál használok v-szinkront emiatt, pl GTA V ultra, v-sync nélkül 60~140 közt zavaróan ingadozó a frame felgyorsulás, lelassulás, v-szinkronnal semikor se megy 60 fps alá játékmenet közben, kivéve karakterváltáskor 50-re. Az I5 még egy jó darabig biztosan jó lesz játékra, ha kb 5 évet nézünk szerintem akkor simán.
2015. máj. 11. 02:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 A kérdező kommentje:
Nem erről van szó. Én azt mondom, ha a keretbe belefér, akkor inkább 4590 vagy 4690, akár 4790, K változatban is. Az i7-nél jobbat ebbe a foglalatba úgysem veszel 3 év múlva se. Szóval ha van +40-50k procira, akkor nem kell lebeszélni. Inkább, mint mondjuk egy 100k-s GTX 970 helyett egy +15% erősebb GTX980 160k-ért vagy 180k-ért. Mivel 3 év múlva kap jóval erősebb VGA-t 100ért, mintha most venne drágábban.
2015. máj. 11. 06:58
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!