Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Milyen processzor vegyek?...

Milyen processzor vegyek? (felhasználás lent)

Figyelt kérdés
Jelenleg egy i3-3220 Ive Bridge van 1155-ös alapban. Azonban az közeljövőben szeretnék váltani. A kérdésem az lenne, hogy maradjak az 1155-ös alapnál vagy váltsak 1150-re? A felhasználása CAD, renderelés 3d tervezés és persze játék lenne. Valamint RAM-ot is bővítenék de 1155 nél sajna csak max 16GB-ig találtam. Milyen lenne megfelelő i5 vagy i7? Tudom i7 jobb stb de ha a játékot nézem i5 még meddig bírja?Egy erős 60k-s i5 elmenne? vagy egy gyengébb 80k-s i7? Egy R9 280X karim van mellette.

2015. ápr. 24. 14:17
 1/8 anonim ***** válasza:
Milyen alaplapról van szó? Ha tudnál tuningolni, egy használt i5 2500k remek választás még mindig.
2015. ápr. 24. 14:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 A kérdező kommentje:
A mostani alapom egy elég gyengus MSI H61 micro. Ja és azt kifelejtettem, hogy micro-ra építettem csak 1155-ös vonalon nincs olyan sok választék mint 1150-en :S
2015. ápr. 24. 14:28
 3/8 anonim ***** válasza:

Hát az valóban elég karcsú, nem sokat buknál azzal, ha el kellene adni. De mi a pontos típusa? Igazából ha támogatná a sima i5-2500-at, már az sem rossz vétel. Havernak az van, még mindig nagyon jól teljesít, annyira drámaian nem rosszabb, mint az i5-4440, közel egy szinten teljesítenek, és míg új alaplapot veszel 20e forintért, hardveraprón egy i5 4440-et 48e forintért (újonnan), addig egy sima i5 2500-at meg kapsz 35-36-ért.


Elismerem, hogy nem feltétlenül a legjobb az alaplapod, de ha sajnálod rá a pénz/szűk a keret, még akár maradhatnál is 1155-ön, nem szükséges ezért átmenni 1150-re.

2015. ápr. 24. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 A kérdező kommentje:
MSI H61m p31 G3 lap. Igazából úgy költenék rá, hogy olyan 5 évig ne kelljen hozzányúlni. Gondolkoztam AMD-vonalon is de nem tudom, hogy renderelésben meg meló szempontjából, hogy teljesítenek mert hízelgőbb egy 8 magosat venni 50kért mint egy 4 magot 60kért. A keret az változó de az sem zavar ha 2 részletben veszem egyik hónap proci másik meg lap. Mert amostani is jó játékra még nem éreztem hátrányát. Csak már 3 éves lassan és néha renderelés közbe megizzad :)
2015. ápr. 24. 14:45
 5/8 anonim ***** válasza:

FX6300 is jobb renderelni, mint egy non-k i5, ennyi előnye van, viszont azt neked kell mérlegelned, hogy a játék alatti teljesítményt fel akarod-e áldozni ezért. Gondolok itt arra, hogy pl. FX-8350-nel 25 perc alatt renderelsz le egy objektumot, i5-4440-nel 32 alatt. Játékok közben meg fele akkorára zuhan le az fps-ed AMD-vel.


Ha brutálisan komplex dolgokat renderelsz és sűrűn, neked számít az a pár perc is, akkor válthatsz AM3+ vonalra, viszont ott van az az apró baki, hogy ha normális alaplapot szeretnél alá, meg hűtőt, akkor pont annyival költöttél többet, hogy vehetnél akár Intelt is.

2015. ápr. 24. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 A kérdező kommentje:
Huh. köszönöm a válaszodat. Igazából terméket, pl fúró, toll stb dolgoknak látványtervét renderelek. (Terméktervező vagyok/leszek). Csak annyiban kellene de nem igazán izgat az, hogy 25-vagy 32 mert eddig a 3 év során a leghosszab renderelésem egy animáció volt 15 perc:). Szóval itt lényegében a játék/munka számít vagyis játék jobban mint munka, de ha már veszek akkor olyat ami übereli munkán az i3320-t. Ha azt mondod (ha jól értettem), hogy amd- fele fps-t produkál játék közben mint i5 akkor nekem ennyi elég, mert amit renderelni szeretnék azt sztem mind a két kártya kb 5 perc alatt megcsinálja. Pl posterekre renderelek 4k-felbontásban( ami felesleges) 4-5 perces időben ha ezt redukálja az i5 teszem fel 3 percre de játékban jobban teljesít akkor nekem az megfelel. Szóval lehet rossz megfogalmazásban tettem fel a kérdést de inkább a játék számít.Köszönöm a választ és ment a zöld természetesen:)
2015. ápr. 24. 17:33
 7/8 anonim ***** válasza:

Pontosítok inkább számokkal.

-Battlefield 4 alatt FX-8350 picivel több fps-t produkál, mint az i5-4670 (ami kicsivel jobb, mint az i5-2500), ha viszont az i5-4670 már 4670k és tuningolva van a 8350 órajelére, akkor fordul a kocka.

-Far Cry 4 alatt i3-4150 több fps-t produkál, mint az FX-8350

-DayZ alatt AMD-vel 12-15 fps-ed van ultrán a városban, Intellel 25-30

-Starcraft 2-ben mindkettő processzorral max fps-ed 60, de ha hirtelen sok egység jelenik meg, kezdődik a harc, AMD-vel 25-30-ra droppol, Intellel 42-45-re


Szálanként az Intel sokkal erősebb, és olyan alkalmazásokban, ahol 2-4 magot használ csak a játék, nem is lesz kérdéses, hogy mivel stabilabb az fps. Ha neked tényleg nem gond, hogy tovább tart egy picit a renderelés, akkor nem is kérdéses a választás.


[link]


[link]


Ebből a kettőből látni fogod a különbséget az i5-2500 és az i3-3220 közt.

2015. ápr. 24. 17:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 A kérdező kommentje:

köszönöm. Sokat segítettél!Nézegetni fogom, meg lehet maradok az 1155-nél. Kb 80k-t szánnék majd rá szóval abból csak egy 60k-s 1150-es procit vehetnék. Nézegettem és egyenlőre megtetszett az i7-3770 vagy i5-3570 majd utánna nézek hátha jó áron adja valaki.

Köszönöm még egyszer!

2015. ápr. 24. 18:01

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!