Miért van az, hogy némelyik HD Ready monitor képi megjelenítése szebb és élesebb, mint egy Full HD készüléké?

Azonos forrásjelnél a pixelsűrűség a legfontosabb - értelemszerűen egy bizonyos képátmérő felett nincs értelme tovább növelni a felbontást. Egy 20-22" monitoron még jól mutat a HD ready, de egy 42" TV-nél már gagyinak hathat a FullHD is - természetesen ezt a nézési távolsággal szokták kompenzálni - egy moziba vagy előadóterembe beülve sem feltétlen veszed észre, hogy rossz minőségű a kép, mert ülsz vagy 10 méterre a vászontól.

A színhűség is egész jól mérhető dolog, de hétköznapi ember számára nehezen megfogható és könnyen bele lehet esni abba a hibába, hogy olyan képernyőt választunk, ami "szebb képet mutat", mint amit kéne, magyarán túlszínezi a képet - hangforrásoknál is gyakran futnak bele ebbe a vásárlók, mondván az XY divatmárka szebb hangot ad, mint a profi stúdióeszközök. Hát nem, csak olyan részleteket emel ki, amiket nem kéne. Egy kalibrálásnál kibukik minden turpisság.

TV-k esetében (és sajnos már pár monitornál is) a különböző képjavító megoldásokkal szoktak még operálni a gyártók. Szerény véleményem szerint ezeket érdemesebb kiiktatni, mert szintén szeretnek túlzásokba esni.