3d-s monitort érdemesebb venni vagy, simát de szebb képernyővel?
Már egy jó ideje nézegetek monitorokat, és kiváncsi lennék sokak véleményére és érveire, hogy ti szerintetek melyik lenne opcionálisabb számomra?
Kisebb irodai használat, netezés, filmezés, kisebb játék használatához!?
Mindenképp IPS paneleset szeretnék, Full HD, HDMI csatis, 24" vagy 27" hüvelykes kellene hogy legyen!
Segítsetek köszi! :)
24" bőven elég és az ami még megfizethető kategória.
(ennél nagyobb átmérőjű monitor helyet inkább már jobb TV -t javaslok)
3D csak filmezésnél használható ki, ha ezért meg éri a plusz 20-30 ezret, akkor nyugodtan.
Jelenleg 2 féle 3D van (aktív és passzív), hogy melyik a jobb ízlés kérdése.
A passzívnál fele olyan részletes képet kapsz, míg az aktívnál zavaró lehet a vibrálás (olyan mint ha 60Hz -en néznél egy nagyméretű CRT -t).
Én még várok a 3D -vel a szemüveg nélküliekre, amik nem lesznek olyan érzékenyek a nézési szögre, és megközelíti a mai 3D -s élményt.
ha a 3D is számít akkor egyértelműen az első. (az az egy ami 3D -s, plusz még TV is egyben)
a második szerintem túl drága, ahhoz képest, hogy semmi igazán extrát nem tud.
harmadik egy 24" -os, jó reális árú monitor.
negyedik meg katasztrófa... drága is, nem tud annyit mint az első, és még méretben és felbontásban is elmarad...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!