CTG 500 elég egy i5 4460+r9 280x-nek?

A 280X egymagában is képes 250 wattos fogyasztásra, a proci max TDP-je 84 W.

A ctg-500 egy-egy ágon 240 wattot képes leadni.

Szóval kevés.

Pontosítanék az a vga maxon bőven 300W felett eszik, még a referencia kártya is, bár ez a link most egy gyártói kiadásról szól:

[link]

A processzor is 100W felett. A 84W-os TDP-től függetlenül. Nem, a TDP értékek nem a max fogyasztást jelölik, sem a processzoroknál, és különösképp nem a videókártyáknál! Szóval nem elég hozzá.

Értem én (jó pap holtig tanul), a TDP valamiféle "jellemző" fogyasztás?

Csak azt nem értem, akkor hogyan kalkulálható milyen tápra van szükség...

A PH 280X-s cikkében volt a ~250 Watt (így! ~-val), de ha ez 389 Wattig is felmehet, az azért nem kis különbség!

Nem is annyira a 280X/ctg-500 esetében, mert itt egyértelmű, hogy kevés a táp, de mi van a határeseteknél?

Más kérdést is felvet: Akkor mégsem túlzás, amit a gyártók a VGA-k dobozán megjelölnek minimális táp teljesítményként? (Mert ugye ismert erdei körökben az az általános nézet, hogy eltúlozzák a dolgot.

Tyű, nem 200, 300 watt. ez igen, tényleg kell neki 12volton a 400 watt, persze, 10 000 kell neki, egy egész blokk Pakson...

[link]

TDP: Thermal Design Power, ami azt az értéket jelöli, amekkora teljesítményű hőt képes előállítani az eszköz normál applikációk futtatása esetén. Vírusok tudják csak ettől nagyobb fogyasztásra bírni az eszközt, máshogy nem tud többet fogyasztani. Egy eszköz soha nem fogja elérni a maximális TDP értéket, mindig jóval alatta fog fogyasztani, ez igaz volt 10 éve és igaz most is.