Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Mire jó az SSD? Min, mekkorát...

Mire jó az SSD? Min, mekkorát érdemes venni, hogy lényegesen gyorsítsa a gépemet?

Figyelt kérdés

2015. jan. 25. 20:43
 1/3 anonim ***** válasza:
Igazából egy 120GB tárhellyel rendelkező jó,és az számít hogy milyen gyorsan olvassa & ír.
2015. jan. 25. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/3 anonim ***** válasza:

Az SSD ( solid state drive ), kb. mozgó alkatrész nélküli meghajtó. A merevlemezzel ellentétben, ez nem lemez(ekből) és egy olvasófejből áll, hanem flash alapú chipekből, kb. , mint a pendrive. Namármost, előnye, hogy nagyon gyorsan írható és olvasható, de nagyon drága. 120GB kb. 20 ezer Ft.

Igazából az operációs rendszert szoktuk ajánlani rátelepíteni, mert kb. a boot idő a negyedére csökken és az operációs rendszer sebessége is lényegesen megnő. Játékok alatt a töltési idő rövidül le!

FPS növekedést nem okoz az SSD megléte.

2015. jan. 25. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/3 anonim ***** válasza:
100%

Az SSD számos olyan előnnyel bír, ami noteszgépekben is hasznos lehet: könnyű, keveset fogyaszt és jól bírja a rázkódást meg az extrémebb hőmérsékleteket. Ezen felüli előnyeit általánosan lehet élvezni; például, hogy zajtalan és gyors. Nagy előnye a HDD-vel szemben, hogy nincs felpörgési és fej pozicionálási idő, lényegében nincs töredezettség és az olvasási sebesség sem függ attól, hogy az adat a korong külső vagy belső részén helyezkedik el (ez ugye a HDD-nél ez is befolyásoló tényező). Tehát az SSD-nél sokkal gyorsabb az elérési idő, minden cella ugyanolyan sebességgel érhető el a memóriavezérlő számára (kvázi nincs töredezettség) és jóval gyorsabb adatátvitel érhető el, ami látványosan előjön ha sok kis fájlt kell összekaparni a meghajtóról.

Egyébként meg lehet nélküle lenni, de aki már hozzászokott annak feltűnhet a HDD esetenkénti lomhasága. Természetesen nem sokan csinálnak naponta hosszasan olyan feladatokat, ami a merevlemez sebességétől függ, így az SSD jelenlétét egy átlag felhasználó nem érzékeli folyamatosan. De aki sokat használja a gépet például irodai jellegű munkára és gyakran nyitogat meg lassan induló alkalmazásokat (pl Office programok), dokumentumokat, annak feltűnik, hogy a kérések nagy része betölt 1-2 másodperc alatt. Nekem nagyon feltűnő volt az is, amikor elővettem a vezérlőpultból a telepített alkalmazások listáját...ez vinyóval kisebb időt igényel, míg összeszedett mindent, SSD-vel 1 másodperc alatt betöltődik a lista (másfél éves windows esetén is, sok alkalmazással). Lényegében elmondható, hogy a rendszer gyorsabban, pattogósabban működik és ez egy olyan élmény, amit nem vált ki több RAM vagy gyorsabb proci...ott ahol a HDD a szűk keresztmetszet az SSD nagyot villant. Persze SSD nélkül is van élet, de aki fejlesztgeti, tökéletesíti a gépét az egy idő után eljuthat oda, hogy most jöhet az SSD...


Az SSD-k hátrányairól nem írtam még. Az egyik szembetűnő az ár, ráadásul az SSD ára a kapacitásának növekedésével közel arányosan növekszik (ez HDD-nél sokkal kevésbé jellemző), hiszen kétszer akkora kapacitáshoz kétszer annyi NAND Flash chipet kell a meghajtóba ültetni (azonos típusú chipekből lló meghajtók esetén). A másik hátrány a cellák véges írhatósága, azaz a használattól az SSD meghajtók fáradnak. Ezt a dolgot tetézi az is, hogy az SLC technológiás meghajtók kikoptak, mert nehezebb velük nagy kapacitásokat elérni és jóval drágább volt a GB/Forint arányuk...persze az SLC a leggyorsabb és legtartósabb megoldás is. Anno azt állították, hogy egy SLC cella nagyságrendileg 100.000 alkalommal írható felül. Az MLC esetén egy cella több bitet tárolhat, így nőt a kapacitás, javult a GB/Forint arány, de lassult az írás és csökkent a felülírhatóság szintje is. Anno egy MLC cellára 10.000 újraírást jósoltak nagyságrendileg, de ez a szám napjainkig csökken, ahogy fejlődik a gyártástechnológia. A mai SSD-k olcsóbban állíthatók elő, mert a cellákat alacsonyabb csíkszélességen tudják legyártani, így ugyanakkora alapanyagból több cella gyártható le, de sajnos ennek ára is van. Az MLC chipeknél eleinte 10.000, majd 5.000 újraírásról beszéltek, a maiaknál már "csak" 2-3.000 ez a szám. Azért, hogy egy SSD-t jól kihasználhassunk segít minket egy úgynevezett wear leveling algoritmus, ami figyeli a cellák elhasználódását. Ha valamelyik cellán fix adat csücsül, akkor az nincs igénybe véve, míg mondjuk a mellette lévő rendszeresen használva van...ilyenkor a wear leveling a fix adatot átrakja a fáradtabb cellába és a friss állapotút lehet használni. Ez az eljárás igyekszik segíteni abban, hogy a cellák nagyjából egyszerre öregedjenek el. Ahhoz, hogy ez hatékonyan működjön, direkt vannak a felhasználó elöl elrejtett chipek is, amit csak a vezérlő lát. Ezek amolyan pótcellák (pl a 120GB-os meghajtó valójában 128GB-os), de ahhoz, hogy a meghajtónk lehetőleg sokáig kihúzza érdemes szabadon hagyni rajta 15-20% helyet, hogy legyen elég tartalék. Az MLC chipes meghajtók hajlamosak idővel lassulni (főleg az írás), ezt segít némileg kiküszöbölni a TRIM technológia, ezt már minden meghajtó támogatja és a Win 7 is alapból alkalmazza SSD meghajtó esetén. Ha Win 7 vagy újabb rendszerrel formázzuk a meghajtót, akkor a cella eltolás is helyesen megy végbe és a rendszer automatikusan kikapcsolja a töredezettség mentesítést (feleslegesen fárasztaná csak a meghajtót). Nálam legalábbis ez volt a helyzet, de nem árt ellenőrizni, hogy minden jól van-e beállítva. Egyébként az SSD haszna amúgy is leginkább rendszermeghajtóként térül meg, így ha végleg elszállna az egység, akkor "csak" az oprendszert buktuk...a fontos, nagy méretű adatokat általában rendes HDD-n tároljuk illetve biztonsági mentéseket is tartunk a nagyon fontos állományoknak (jó esetben)! A cellafáradás elsőre egyébként ijesztőnek hangzik, de igazából erről még nincs sok tapasztalatunk, így elméletben tudunk csak nagyjából számolgatni. Nálam lévő bő egy éves 120GB-os egység elvileg 3000x írható cellákból áll, ami papíron 360TB-t jelent. Idáig 1,4TB írás történt a meghajtón, amiből következik, hogy ilyen felhasználás mellett 257 évig is használhatom majd. Ha ennek csak a tizede igaz és még megduplázom a terhelést is, akkor is nagyon jó a helyzet! Anno az Intel is végzett számításokat és ha jól emlékszem egy komolyan nyüstölt meghajtónál is legalább (minimum) 5-8 évet jósoltak, ami szvsz még mindig elegendő. Ha az ember tisztában van az SSD működésével és az alapszabályokkal, akkor nem lesz vele gondja és hosszú évekig nyújthatja a gyors oprendszer élményét. Véleményem szerint a NAND Flash alapú meghajtók a mostani 20nm környéki V-NAND technológiák után nem fognak már sokat csiszolódni, nem fog sokat változni az ár/kapacitás mutatójuk és az élettartamuk sem fog megnyúlni (sőt rövidülni látszik), így a jövő egy új technológiáért kiált (RRAM?), de addig is jó áthidaló megoldás lehet az SSD.

2015. jan. 25. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!