Mekkora a különbség 15,6"-os monitoron 1366x768 és fullHD között? Érzékelhető egyáltalán a fullHD ekkora méretnél, vagy fölösleges?
Figyelt kérdés
2014. dec. 7. 23:25
1/8 anonim válasza:
554x512 a különbség :D
egyébként biztos látszik, nekem 1366-os van, és elég, lehet ha fhd lenne akkor ahhoz ragaszkodnék, ezért nem is váltok arra inkább :D
2/8 anonim válasza:
Én hülyeségnek tartom, 15,6"-ra az FHD-t. 20+"-nál van csak értelme. Mondom ezt, úgy hogy láttam, és használtam már FHD felbontású 15,6"-os panelt.
3/8 BM-Striker válasza:
Több az asztalon a munkaterület.
Én 1680*1050-as 15,4-es notebookot használtam, és sokkal kényelmesebb volt használni ,mint az 1280*800-as felbontásút.
4/8 anonim válasza:
elég az 1366x768, a Windows rossul skálázódik a magasabb felbontásokra, olvashatatlanul aprók lesznek a betük, ha bekapcsolod a nagyítást, akkor meg egyes programok szétcsúsznak
5/8 BM-Striker válasza:
Ezt cáfolnám. 768 soros felbontás nagyon kevés még 15 colra is.
6/8 anonim válasza:
Az 1280x800 az ideális, ott jól olvasható minden
7/8 anonim válasza:
Én dell-em fullHD-s 15,4" mellett és sokkal jobb!
Bár én cad programokat és excelt használok, fa..bukra bármi jó.
Vissza térve a win betű méreteire, át lehet azt is állítani. Én pl. 125%-ra állítottam át és jól olvasható minden.
8/8 BM-Striker válasza:
#1
Egyébként a pontos különbség:
1920*312+544*768, azaz 1 024 512 pixel, tehát 1080p-nál
1.97657393851* annyi pixel jelenik meg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!