Egy közepes Gamer PC-t, ti mit változtatnátok rajta?

*2 modulos,bocsánat elírtam.

[link]

Játékokat nem nézve,18 alkalmazásból kemény 3 helyen volt gyorsabb a Pentium,mint a 760K,de ott se egetverően.

[link]

A tesztelt 3 játékból pedig 1 helyen volt jobb,ott is csak alacsony felbontáson.

De mivel a Pentium csak 2 szálon képes dolgozni,addig a 760K 4 szálon.

Ha tetszik,ha nem,a többszálat használó programok,illetve API-k a jövő zenéje,ahol a Pentium egyre jobban lefog maradni,hiába a jóval erősebb 1 szálas teljesítmény.

Tuningra pedig az említett darabnál nincs is lehetőség,míg a 760K-nál igen.

(A G3258 alapórajelen megegyezik a Pentium G3420-al,míg a 6800K jelenti a 760K-t,csak abban nincs integrált VGA.)

Tehát nem lennék annyira biztos benne hogy annyira jó döntés volna.

Pentium-ot az vegyen,aki netre,filmekre,egyszerűbb irodai alkalmazásokra,illetve nagyon low-budget játékra vesz gépet vagy ha tervez i5/i7-re váltást a közeljövőben,de addig kell valami átmenetileg.

De akkoris a legolcsóbbat,17 ezerért néhány száz +MHz miatt nem éri meg a felárat.Még egyébként a legolcsóbb Pentium sem éri meg a felárat egy Celeron-hoz képest,mivel ezek a CPU-k az említett feladatkörökre lettek fejlesztve,oda pedig a Celeron se észrevehetően rosszabb.

Ha már 20 ezres ársáv,és mindenképp Intel,akkor i3 legyen.

Viszont a Pentium mellett szól,hogy sokkal fejlettebb lapokat lehet venni hozzá(PCI-E 3.0,M.2 SSD foglalat),átlagban némileg kevesebbet is eszik,és alaplapcsere nélkül is fejleszthető.

18 ezerért pedig a G3258 se mondható hatalmas vételnek,hiába szorzózármentes.

Hiába adnak ki BIOS-okat a nem Z97-es lapokhoz,amivel húzható,a CPU,attól még egy B85Pro4 akkor se való alá.

A Z chipset nem csak a szorzó változtatásának lehetőségét adja,hanem rengeteg egyéb beállítási lehetőséget is,ami az igazi tuninghoz szükséges,pl a feszültség,terhelési karakterisztika stb,illetve az erősebb,több fázisú tápellátás.

Hiába mehet egy G3258 a gyárinál magasabb órajelen egy ilyen lapba,attól még nem fog az összes darab 4,6GHz-en pörögni,főleg nem gyári hűtővel.

[link]

De még 4,6GHz-en (amihez célszerű egy minimum 25 ezres lap,és egy minimum 5 ezres hűtő,ami már 10 ezer pluszt jelent) sem jelentős konkurencia egy i3-nak,ami meg épp 10-12 ezerrel drágább,de 4 szálas,és jóval kevesebbet eszik,valamint több támogatással bír.

Illetve ha már annyira előjön mindig az,hogy az Intel-hez elég mindig az olcsó lap is,ha nem K-s a proci,szintúgy butaság,mert egy, a Devil Canyon kiadásból származó CPU nem fog úgy pörögni Turbo-val egy olcsó lapban,mint egy Z97-ben.

"A tesztelt 3 játékból pedig 1 helyen volt jobb,ott is csak alacsony felbontáson."

Attól függ, mit nevezünk jobbnak. Minimum fps-ben 3 játékból 2-ben még az FX-6300-at is megverte közepes felbontáson.

"Tehát nem lennék annyira biztos benne hogy annyira jó döntés volna."

Nem is az, a tuningpotenciál kiaknázásához egy drágább Z87-es vagy Z97-es lap kell, vagyis elég az olcsóbb G3420. Ha azt vesszük, hogy már a G3258 is olcsóbb, mint a 760K, hát még a G3420, és még a fejleszthetőségtől sem fosztjuk meg magunkat, szerintem határozottan jobb döntés ideiglenesen egy pentiummal vegetálni, mint adni a szarnak egy pofont az athlonnal.